Определение от 13 августа 2014 года

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-651/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:
 
    председательствующего Музафарова Р.И.,
 
    при секретаре Пересыпкиной А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске
 
13 августа 2014 года
 
    гражданское дело по иску Игнатовой М.Н. к муниципальному автономному учреждению здравоохранения Анжеро-Судженского городского округа «Стоматологическая поликлиника» о возмещении ущерба, причиненного здоровью и взыскании компенсации морального вреда,
 
             УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратилась в городской суд с иском к МАУЗ Анжеро-Судженского городского округа «Стоматологическая поликлиника» о возмещении ущерба, причиненного здоровью и взыскании компенсации морального вреда.
 
    Просит суд взыскать с ответчика в качестве возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья, дополнительные расходы, произведенные в результате причинения вреда здоровью в размере <...> рублей, компенсацию морального вреда в размере <...> рублей.
 
    В судебном заседании, а также в заявлении, приобщенном к материалам дела, истец Игнатова М.Н. просит производство по делу к МАУЗ Анжеро-Судженского городского округа «Стоматологическая поликлиника» о возмещении материального ущерба причиненного здоровью в размере <...> рублей, компенсацию морального вреда в размере <...> рублей, прекратить, в связи с отказом от иска.
 
    Отказ добровольный, осознанный, без принуждений. Последствия отказа разъяснены и понятны.
 
    Изучив материалы дела, суд на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ принимает отказ истца от иска к ответчику МАУЗ Анжеро-Судженского городского округа «Стоматологическая поликлиника», поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу по иску Игнатовой М.Н. к МАУЗ Анжеро-Судженского городского округа «Стоматологическая поликлиника» о возмещении ущерба, причиненного здоровью и взыскании компенсации морального вреда, в связи с отказом истца и принятием его судом.
 
        Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от иска Игнатовой М.Н. к муниципальному автономному учреждению здравоохранения Анжеро-Судженского городского округа «Стоматологическая поликлиника» о возмещении ущерба, причиненного здоровью в размере <...> рублей и взыскании компенсации морального вреда в размере <...> рублей.
 
    Прекратить производство по делу по иску Игнатовой М.Н. к муниципальному автономному учреждению здравоохранения Анжеро-Судженского городского округа «Стоматологическая поликлиника» о возмещении ущерба, причиненного здоровью и взыскании компенсации морального вреда.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.
 
        Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать