Определение от 13 августа 2014 года

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2-2116/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    13 августа 2014 года г. Димитровград
 
    Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кочергаевой О.П., при секретаре Запичнюк И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Симбирская корона» к Щеклеиной Т.Д., Корчагиной Е.Д. о признании права собственности на квартиру,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Симбирская корона» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что * года между ТОО «Симбирская корона», правопреемником которого является истец, и Касимовой Г.Ф. заключен договор мены квартир, в соответствии с которым общество обменяло принадлежащую ему квартиру в г.У* на квартиру, принадлежащую К* Г.Ф., расположенную в г.Димитровграде, ул.Ч*, *-*. Договор мены не был надлежащим образом зарегистрирован. В настоящее время К* Г.Ф. умерла, ее наследники Щеклеина Т.Д., Корчагина Е.Д. Просило признать за ним право собственности на указанную выше квартиру.
 
    В судебное заседание стороны не явились, от представителя истца Кривуляк М.В., действующей на основании доверенности, поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, в котором также указано, что последствия отказа от иска ей понятны. Одновременно просила разрешить вопрос о возврате государственной пошлины.
 
    В определении о досудебной подготовки дела суд разъяснял право истца на отказ от иска и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
 
    В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ представителя ООО «Симбирская корона» от исковых требований к Щеклеиной Т.Д., Корчагиной Е.Д. о признании права собственности на квартиру, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы иных лиц. Производство по делу надлежит прекратить.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 144, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Симбирская корона» к Щеклеиной Т.Д., Корчагиной Е.Д. о признании права собственности на квартиру, прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Государственная пошлина в размере * руб., уплаченная ООО «Симбирская корона» по платежному поручению №123 от 23 июля 2014 года, подлежит возврату.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья                                                                                                                О.П. Кочергаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать