Дата принятия: 13 августа 2014г.
Дело № 13-137/2014 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 августа 2014 г. г. Беломорск
Беломорский районный суд Республики Карелия
в составе: председательствующего судьи Сидорова А.А.,
при секретаре Павлюк Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Аладина А.А. о представлении рассрочки исполнения решения Беломорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ,
у с т а н о в и л :
Решением Беломорского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ с Аладина А.А. в пользу ЗАО «Страховая группа «Уралсиб» были взысканы возмещение ущерба и судебные расходы на общую сумму <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ указанное решение вступило в законную силу.
Определением Беломорского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ было удовлетворено заявление должника Аладина А.А. о предоставлении ему отсрочки исполнения указанного выше судебного решения на срок до ДД.ММ.ГГГГ Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ Аладин А.А. обратился в суд с заявлением о предоставлении ему рассрочки исполнения решения Беломорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на срок <данные изъяты> месяцев по тем основаниям, что в ДД.ММ.ГГГГ истекает срок назначенного ему наказания. Он не трудоустроен по независящим от него обстоятельствам и состоянию здоровья. У него отсутствуют собственное имущество и доходы. Так же он имеет алиментные обязательства по содержанию <данные изъяты>. При освобождении из мест лишения совбоды он будет существенно ограничен в возможности погашения долга, так как ему понадобится время для трудоустройства и решения других финансовых проблем. Заявитель просил суд предоставить ему отсрочку исполнения судебного решения сроком на <данные изъяты> месяцев с выплатой по <данные изъяты> руб. в месяц.
Заявитель Аладин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, отбывает наказание в виде лишения свободы в исправительном учреждении ФКУ СИЗО-2 УФСИН РФ по РК, ходатайствовал о своем участии в заседание путем видеоконференц-связи, однако ко дню судебного заседания был эпатирован в иное учреждение.
Представитель взыскателя ЗАО «Страховая группа «Уралсиб» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, отзыв на заявление не представил.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Сегежскому району РК в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В силу ч.2 ст.203 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания по заявлению о рассрочке исполнения решения суда, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.
Принимая во внимание, что судом были приняты необходимые меры для обеспечения участия должника Аладина А.А. в судебном заседании путем проведения видеоконференц-связи, однако, по независящим от суда обстоятельствам, должник участие в нем принял, и учитывая, что неявка лиц участвующих в деле, не является основанием для отложения судебного заседания (ч.2 ст.203 ГПК РФ), а характер заявленного требования не вызывает необходимости личного участия заявителя, а также предоставления каких-либо дополнительных материалов, судом определено о разрешении заявления без участия сторон.
Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст.434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, должник вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, вопрос об рассрочке исполнения.
Согласно ч.1 ст.203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе рассрочить исполнение решения суда.
Судом установлено, что в настоящее время должник Аладин А.А. отбывает наказание в виде лишения свободы, срок отбывания наказания истекает в ДД.ММ.ГГГГ Исполнение решения Беломорского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с заявителя задолженности в пользу ЗАО «Страховая группа «Уралсиб» отсрочено до ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, в настоящее время судебное постановление не исполняется и, по смыслу ст.434 ГПК РФ, не имеется правовых оснований для обращения должника в суд с вопросом о рассрочке исполнения этого постановления. Требования должника основываются на предположениях, достоверность которых, в настоящее время, проверить невозможно. В связи с этим, суд не находит оснований для удовлетворения заявления.
Руководствуясь ст.ст.203, 434 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
В удовлетворении заявления Аладину А.А. отказать.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней через Беломорский районный суд в Верховный суд Республики Карелия.
Судья А.А.Сидоров
