Определение от 13 августа 2014 года

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Гражданское дело № 2-2805/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ     
 
о принятии отказа от иска
 
и прекращении производства по делу
 
    г. Омск                                   13 августа 2014 года
 
        Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Сактагановой Г.Н., при секретаре Скугаревской А.Н.,
 
    с участием помощника прокурора Урадовской С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского административного округа г. Омска в интересах Надь МФ к Обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик» о взыскании задолженности по заработной плате,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
        Прокурор Советского административного округа г. Омска обратился в суд в интересах Надь МФ к Обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик» с иском о взыскании задолженности по заработной плате в размере ....
 
    В судебном заседании помощник прокурора Советского административного округа г. Омска Урадовская С.А. поддержала представленный письменный отказ прокурора САО г. Омска от иска, поскольку требования удовлетворены добровольно, при этом указано, что понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
        Истец Надь М.Ф. в судебном заседании подтвердил факт погашения ответчиком задолженности по заработной плате, не возражал против отказа истца от иска.
 
    Представители ответчика в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.
 
    Заслушав помощника прокурора, суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ с учетом положений ч. 2 ст. 39 ГПК РФ принимает отказ истца от иска, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Ответчиком представлена в суд справка Общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик» о погашении задолженности по заработной плате, в том числе перед материальным истцом.
 
    Учитывая, что отказ от иска, предъявленного к Обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик» о взыскании задолженности по начисленной заработной платы заявлен добровольно, иск удовлетворен ответчиком в полном объеме, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд находит данный отказ от иска, подлежащим принятию судом.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Принять отказ истца прокурора Советского административного округа г. Омска от иска, предъявленного в интересах Надь МФ к Обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик» о взыскании задолженности по заработной плате в связи с добровольным его удовлетворением ответчиком.
 
        Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Советского административного округа г. Омска в интересах Надь МФ к Обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик» о взыскании задолженности по заработной плате.
 
    На определение может быть подана жалоба в Омский областной суд в течение 15 дней через Первомайский районный суд г. Омска.
 
    Определение вступило в законную силу 29 августа 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать