Дата принятия: 13 августа 2014г.
Дело № 2-999/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
г. Чусовой 13 августа 2014 года
Чусовской городской суд Пермского края в составе председательстующего судьи Грибановой Н.П.,
с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Калинина Н.Г.,
представителя заявителя Ч.,
заинтересованного лица Бисерова Э.Ф.,
при секретаре Оняновой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении Бисерова Э.Ф.,
у с т а н о в и л :
Бисеров Э.Ф. осужден приговором Козельского районного суда Калужской области от 18.02.2010г. по ч.1 ст.119, ч.1 ст.158, ч.1 ст.162 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением Чусовского городского суда от 02.03.2012 года) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчисляется с 07.10.2009г., конец срока отбывания наказания 06.09.2014г.
В суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Бисерова Э.Ф. обратилась администрация исправительного учреждения ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю (далее по тексту ИК-10), мотивируя тем, что Бисееров Э.Ф. осужден за совершение особо тяжкого преступления при отягчающем обстоятельстве в виде особо опасного рецидива преступлений.
В судебном заседании представитель заявителя ИК-10 Ч. заявление об установлении административного надзора в отношении Бисерова Э.Ф. не поддержал, отказался от заявленных в заявлении требований, просил прекратить производство по делу, поскольку основания для установления административного надзора отсутствуют. Постановлением Теньгушевского районного суда Республики Мордовия от 16.05.2007г. приговор Каширского городского суда Московской области от 12.11.1999г. приведен в соответствие с действующим законодательством, а именно, исключено наличие в действиях Бисерова Э.Ф. особо опасного рецидива, в его действиях установлен рецидив, а поскольку неотбытая часть наказания по данному приговору присоединена к приговору Козельского районного суда Калужской области от 18.02.2010г., которым установлено также наличие рецидива преступлений в действиях Бисерова Э.Ф., основания для установления административного надзора, указанные в заявлении, отсутствуют.
Заинтересованное лицо Бисерова Э.Ф. не возражал против прекращения производства по делу.
Прокурор полагал необходимым производство по гражданскому делу прекратить ввиду отказа заявителя от заявленного требования.
Суд, заслушав мнение участников процесса, считает возможным принять отказ от заявления об установлении административного надзора в отношении Бисерова Э.Ф. и прекратить производство по делу, так как в соответствии со ст.39 ГПК РФ отказ от иска (заявления) является правом истца (заявителя), в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю от заявления об установлении административного надзора в отношении осужденного Бисерова Э.Ф..
Производство по делу прекратить.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Бисерова Э.Ф., по основаниям, указанным в заявлении по настоящему делу, не допускается.
Определение в течение пятнадцати дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.
Председательствующий Н.П. Грибанова
