Определение от 13 августа 2014 года

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.Красноярск 13 августа 2014 года
 
    Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:
 
    председательствующего судьи Волгаевой И.Ю.,
 
    при секретаре Шамгуновой Т.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зыскина М.П. к ООО «Сибирский проект-1» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Зыскин М.П. обратился в суд с иском к ООО «Сибирский проект-1», в котором просит взыскать с ООО «Сибирский проект-1» в его пользу заработную плату в размере 66 780 рублей 54 копейки, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 1 167 рублей 33 копейки, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, судебные расходы в размере 1 500 рублей.
 
    Требования мотивированы тем, что истец работал в ООО «Сибирский проект-1» в должности ведущего инженера комплексного дорожного отдела в период с ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового договора № с ООО «Сибирский проект-1» (приказ №), ДД.ММ.ГГГГ года уволен по п.3 ст.77 ТК РФ по инициативе работника (приказ №). С марта ДД.ММ.ГГГГ по апрель ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сибирский проект-1» истцу начислена, но не выплачена заработная плата: за март ДД.ММ.ГГГГ – 30 472 рубля, за апрель ДД.ММ.ГГГГ – 44 713 рублей 54 копеек. На момент увольнения истцу было выплачено 2 592 рубля. Таким образом, задолженность по заработной плате составила 66 780 рублей 54 копейки. Обращение в ООО «Сибирский проект-1» с просьбой о выплате причитающейся ему заработной платы не дало результатов. Кроме того, истец обращался с заявлением в Трудовую инспекцию и получил ответ с подтверждением об имеющейся у ООО «Сибирский проект-1» перед ним задолженности по заработной плате. Считает, что ответчик обязан выплатить ему денежную компенсацию за задержку выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1167 рублей 33 копейки. Кроме того, неправомерными действиями ответчика истцу был причинен моральный вред, так как он был лишен возможности распоряжаться заработанными денежными средствами, удовлетворять свои бытовые потребности, а так же исполнять денежные обязательства перед другими лицами (оплата коммунальных услуг). Иного дохода у истца не имелось, таким образом, задерживая выплату заработной платы, ответчик поставил истца в трудную жизненную ситуацию, фактически лишив последнего средств существования. Считает, что сумма в 15 000 рублей является обоснованной и достаточной для компенсации причиненного истцу морального вреда. Также, в целях защиты своего права истец был вынужден обратиться к помощи юриста за консультацией и составлением искового заявления, что составляет 1 500 рублей.
 
    В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец Зыскин М.П. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
 
    Представитель ответчика ООО «Сибирский проект-1» в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил.
 
    В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Суд полагает, что вторичная неявка истца в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению иска.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Зыскина М.П. подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Зыскина М.П. к ООО «Сибирский проект-1» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть отменено Ленинским районным судом г.Красноярска по ходатайству истца или ответчика, если они предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья:                                     И.Ю. Волгаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать