Дата принятия: 13 августа 2014г.
Дело № 2-2929/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 августа 2014 года г. Чебоксары
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тимофеевой Е.М.,
при секретаре судебного заседания Головиной В.Н.,
с участием представителя истца ОСАО «РЕСО –Гарантия» Чубаровой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «РЕСО- Гарантия» к Ласточкину А.В. о взыскании неосновательного обогащения,
у с т а н о в и л :
ОСАО «РЕСО -Гарантия» обратилось в суд с иском к Ласточкину А.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>, расходов на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>» в направлении <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> РУС под управлением собственника Наумова А.А. и автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, под управлением Клочковой А.Н. (в последующем Ласточкиной А.Н.) и принадлежащим на праве собственности Ласточкину А.В. Постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДТП и причинение тяжкого вреда здоровью водителю Ласточкиной А.Н. произошло по вине Наумова А.А., нарушившего п.п. 1.5, 11.2, 9.2 ПДД РФ. Поскольку автогражданская ответственность Наумова А.А. была застрахована в ОСАО «РЕСО -Гарантия», то Ласточкину А.В. была выплачено <данные изъяты> Между тем постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДТП произошло по вине водителя Ласточкиной А.Н., нарушившей п.п.1.3, 1.5, 8.1, 8.5 ПДД РФ. Поскольку было установлено, что вина Наумова А.А. в произошедшем ДТП отсутствовала, то в силу ст. 1102 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательно приобретенной им денежной суммы в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представителем истца ОСАО «РЕСО-Гарантия» Чубаровой Т.В. заявлено ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу и об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами, по условиям которого:
Истец отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты>, расходов на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты>- страховое возмещение, <данные изъяты> –возврат госпошлины ежемесячно по <данные изъяты> до <данные изъяты> числа каждого месяца. Первый взнос до ДД.ММ.ГГГГ.
Денежные средства будут перечислены в течение <данные изъяты> после вступления в законную силу настоящего мирового соглашения.
Ответчик Ласточкин А.В. в судебное заседание не явился, представив заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия и выражает согласие с условиями мирового соглашения, заключенного между ним и истцом, просит его утвердить.
Третье лицо Ласточкина А.Н. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела.
Условия мирового соглашения согласованы и подписаны истцом и ответчиком.
На основании ст. 39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение по делу. Суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает его подлежащим утверждению.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ в случае заключения мирового соглашения между сторонами и утверждения его, суд прекращает производство по делу.
Лицам, участвующим в деле, разъяснены и понятны порядок и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению ОСАО «РЕСО- Гарантия» к Ласточкину А.В. о взыскании неосновательного обогащения, по условиям которого:
1) Истец отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты>, расходов на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>.
2) Ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере <данные изъяты>, (в том числе: <данные изъяты>- страховое возмещение, <данные изъяты> – возврат госпошлины) в течение <данные изъяты>, по <данные изъяты> ежемесячно до <данные изъяты> числа каждого месяца. Первый взнос до ДД.ММ.ГГГГ.
В случае неисполнения сторонами условий мирового соглашения определение суда об утверждении мирового соглашения приравнивается к судебному решению и подлежит принудительному исполнению.
Производство по гражданскому делу по иску ОСАО «РЕСО- Гарантия» к Ласточкину А.В. о взыскании неосновательного обогащения прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: судья Е.М. Тимофеева
