Определение от 13 августа 2014 года

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    13 августа 2014г. г.Уфа
 
    Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Зубаировой ФИО6
 
    при секретаре Акмаловой ФИО7
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Пискунова ФИО8 о замене стороны правопреемником
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Вступившим в законную силу решением Демского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск ООО «Центральный коммерческий банк» к ООО «Ниагара», ООО «Промтехсервис», ООО «Раевский консервный завод», Баглай ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
 
    Судом постановлено:
 
    «Взыскать с ООО «Ниагара», Баглай ФИО10 солидарно в пользу ООО «Центральный коммерческий банк» задолженность по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество в виде:
 
    1. - Консервного цеха, назначение: нежилое, общая площадь: <данные изъяты> кв.м, этаж 2, адрес объекта: <адрес>, кадастровый номер объекта: №;
 
    - Здания котельной, назначение: нежилое, общая площадь: 447,1 кв.м., этаж 2, адрес объекта: <адрес>, кадастровый номер объекта: 02-04-04/002/2005-311,
 
    принадлежащих на праве собственности ООО «Промтехсервис» (ИНН №), определив порядок реализации путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену по залоговой оценке в размере <данные изъяты> рублей.
 
    2. - Административного здания, кол-во этажей 2, общая площадь: 527,2 кв.м, литер: А, инв. №, адрес объекта: <адрес>, кадастровый номер объекта: №;
 
    - Столовой, кол-во этажей 2, общая площадь: 313,3 кв.м., литер: А2, инв. №, адрес объекта: <адрес>, кадастровый номер объекта: №,
 
    принадлежащих на праве собственности Баглай ФИО11, определив порядок реализации путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену по залоговой оценке в размере <данные изъяты> рублей.
 
    3. - Промышленной техники, принадлежащей на праве собственности ООО «Промтехсервис» (ИНН №): Автоклав вертикальный №, инв. номер №, оценочная стоимость – <данные изъяты> руб., Автоклав вертикальный № инв. номер № оценочная стоимость – <данные изъяты> руб., Автоклав вертикальный №, инв. номер №, оценочная стоимость – <данные изъяты> руб., Автоклав вертикальный №, инв. номер №, оценочная стоимость – <данные изъяты> руб., Автоклав вертикальный №, инв. номер №, оценочная стоимость – <данные изъяты> руб., Автоклав вертикальный №, инв. номер №, оценочная стоимость – <данные изъяты> руб., Автоклав вертикальный №, инв. номер №, оценочная стоимость – <данные изъяты> руб., Закаточная машина БЗК – 110, инв. номер №, оценочная стоимость – <данные изъяты> руб., Закаточная машина БЗК – 110, инв. номер №, оценочная стоимость – <данные изъяты> руб., Вакуумный - аппарат НЗС - 2, инв. номер №, оценочная стоимость – <данные изъяты> руб., Вакуумный - аппарат НЗС - 2, инв. номер №, оценочная стоимость – <данные изъяты> руб., Варочный реактор 300 л., инв. номер №, оценочная стоимость – <данные изъяты> руб., Варочный реактор 500л. инв. номер №, оценочная стоимость – <данные изъяты> руб., Варочный котел инв. номер №, оценочная стоимость – <данные изъяты> руб., Варочный котел, инв. номер №, оценочная стоимость – <данные изъяты> руб., Варочный котел, инв. номер №, оценочная стоимость – <данные изъяты> руб., Варочный котел, инв. номер №, оценочная стоимость – <данные изъяты> руб., Варочный котел, инв. номер №, оценочная стоимость – <данные изъяты> руб., Варочный котел, инв. номер №, оценочная стоимость – <данные изъяты> руб., Протирочная машина, инв. номер №, оценочная стоимость – <данные изъяты> руб., Клубнорезка РИТМ, инв. номер №, оценочная стоимость <данные изъяты> руб., Клубнорезка РИТМ, инв. номер №, оценочная стоимость <данные изъяты> руб., Шинковка, инв. номер №, оценочная стоимость <данные изъяты> руб., Шинковка, инв. номер №, оценочная стоимость <данные изъяты> руб., Овощерезка, инв. номер № оценочная стоимость <данные изъяты> руб., Барабанно-моечная машина, инв. номер №, оценочная стоимость <данные изъяты> руб., Экстрактор, инв. номер №, оценочная стоимость <данные изъяты> руб., Дозатор ДЗН - 2, инв. номер №, оценочная стоимость <данные изъяты> руб., Дозатор ДЗН - 2, инв. номер №, оценочная стоимость <данные изъяты> руб., Транспортная линия, инв. номер №, оценочная стоимость <данные изъяты> руб., Линия подачи овощей, инв. номер №, оценочная стоимость <данные изъяты> руб., Тельфер 5 кВт, инв. номер №, оценочная стоимость <данные изъяты> руб., Тельфер 2 кВт, инв. номер №, оценочная стоимость <данные изъяты> руб., Тельфер 6 кВт, инв. номер №, оценочная стоимость <данные изъяты> руб., Паровой котел ПК-2,5, инв. номер №, оценочная стоимость <данные изъяты> руб., Паровой котел П6, инв. номер №, оценочная стоимость <данные изъяты> руб., Насос Грюндфос, инв. номер №, оценочная стоимость <данные изъяты> руб., Насос Грюндфос, инв. номер №, оценочная стоимость <данные изъяты> руб., Насос Грюндфос, инв. номер №, оценочная стоимость <данные изъяты> руб., Насос Грюндфос, инв. номер №, оценочная стоимость <данные изъяты> руб., Насос ЦНГ-12, инв. номер №, оценочная стоимость <данные изъяты> руб., Насос ЦНГ-12, инв. номер №, оценочная стоимость <данные изъяты> руб., Подстанция КТПН-400, инв. номер №, оценочная стоимость <данные изъяты> руб., Автомобиль ГАЗ-5312, г/н С 149 ВА, инв. номер № оценочная стоимость <данные изъяты> руб., Трактор МТ382Л, г/н МВ 5165, инв. номер №, оценочная стоимость <данные изъяты> руб.,
 
    определив порядок реализации путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену по залоговой оценке в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с ООО «Ниагара» и Баглай ФИО12 солидарно в пользу ООО «Центральный коммерческий банк» расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.».
 
    Пискунов ФИО13 обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве со ссылкой на договор цессии № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Заявитель просит произвести замену истца - ООО «Центральный коммерческий банк» его правопреемником – Пискуновым ФИО14
 
    Пискунов ФИО15 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просит их удовлетворить.
 
    Представитель истца ООО «Центральный коммерческий банк» Елисеев ФИО16 ответчик Баглай ФИО17 являющийся также представителем ответчиков ООО «Ниагара», ООО «Промтехсервис» (директор указанных юридических лиц) в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Порядок оформления правопреемства в исполнительном производстве урегулирован в ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", согласно ч. 1 которой в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
 
    В силу положений п. 1 ч. 2 ст. 52 названного Федерального закона такая замена может быть произведена судебным приставом-исполнителем на основании судебного акта.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
 
    Из представленных суду документов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центральный коммерческий банк» (Цедентом) и Пискуновым ФИО18 («Цессионарием) заключен договор уступки прав требования №, согласно которому:
 
    1.1. Цедент обязуется уступить Цессионарию, а Цессионарий обязуется принять и оплатить следующие имущественные права - права требования (далее по тексту - «права требования»), к Обществу с ограниченной ответственностью «Ниагара»(ИНН №, ОГРН №, местонахождение: <адрес>), именуемое в дальнейшем - «должник», основанные на:
 
    1.1.1. Кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек, в том числе следующие права требования:
 
    -                     требование о возврате просроченного основного долга в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек;
 
    -                    требование о погашении задолженности по процентам по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копейки;
 
    - требование о погашении начисленных процентов по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек;
 
    1.1.2. Кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, в том числе следующие права требования:
 
    - требование о возврате просроченного основного долга в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек;
 
    - требование о погашении задолженности по процентам по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки;
 
    - требование о погашении начисленных процентов по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейка;
 
    1.1.3. Задолженности по уплате государственной пошлине согласно Решения Демского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ и Исполнительного листа (Серия №) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Общий размер требований к Должнику по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки.
 
    Стороны пришли к соглашению об определении стоимости уступаемых Цедентом прав требований, с учетом дисконта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки.
 
    1.2.Права требования переходят от Цедента к Цессионарию на условиях указанных в кредитных договорах, которые существуют к моменту заключения настоящего договора.
 
    1.3.Объем (размер) прав требования уступаемых Цедентом Цессионарию может изменяться в будущем в соответствии с условиями кредитных договоров, втом числе в результате начисления процентов за пользование кредитом, неустоек и иных платежей, предусмотренных указанными обязательствами и действующим законодательством.
 
    1.4.К Цессионарию переходят от Цедента права, обеспечивающие исполнение обязательств.
 
    1.4.1. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ права вытекающие из:
 
    - Договора ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - Договора ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    1.4.2. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ права вытекающие из:
 
    - Договора ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - Договора о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    1.5.Передача прав требования от Цедента к Цессионарию оформляется путем составления и подписания соответствующего передаточного акта.
 
    1.6. Должник считается обязанным перед Цессионарием по обязательствам, указанным в п. 1.1. настоящего договора, а его обязательства в отношении Цедента считаются прекращенными с даты подписания настоящего Договора.
 
    На основании изложенного, суд находит заявление о процессуальном правопреемстве подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заменить взыскателя по решению Демского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по иску ООО «Центральный коммерческий банк» к ООО «Ниагара», ООО «Промтехсервис», ООО «Раевский консервный завод», Баглай ФИО19 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество с ООО «Центральный коммерческий банк» на Пискунова ФИО20.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Демский районный суд г.Уфы.
 
    Согласовано Судья Зубаирова С.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать