Дата принятия: 13 августа 2014г.
Дело № 2-2655/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 августа 2014 года г.Саратов
Фрунзенский районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Деминой О.В.,
при секретаре Евстратове А.Г.,
с участием:
представителя истца по доверенности Медведева Р.А.,
представителя ответчика Бобровой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Фрунзенского района города Саратова в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад комбинированного вида № 25 «Маячок» Фрунзенского района г. Саратова о возложении обязанности устранить нарушения правил пожарной безопасности,
установил:
Заместить прокурора Фрунзенского района города Саратова обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад комбинированного вида № 25 «Маячок» Фрунзенского района г. Саратова о возложении обязанности устранить нарушения правил пожарной безопасности.
В судебном заседании от представителя истца по доверенности Медведева Р.А. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
Представитель ответчика Боброва А.А. в судебном заседании не возражала против отказа истца от иска и принятия его судом.
Представитель третьего лица ГУ МЧС России по Саратовской области в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося третьего лица.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для принятия отказа от иска по следующим мотивам.
В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).
Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом представителю истца разъяснены последствия отказа от иска и принятии его судом, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, а именно: при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ истца от иска к МДОУ «Детский сад комбинированного вида № 25 «Маячок» Фрунзенского района г. Саратова об обязании устранить нарушения правил и норм пожарной безопасности носит добровольный, осознанный, свободный и безусловный характер, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, исходя из приведенных выше норм процессуального закона, приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по данному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Принять отказ представителя истца заместителя прокурора Фрунзенского района города Саратова от иска к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад комбинированного вида № 25 «Маячок» Фрунзенского района г. Саратова о возложении обязанности устранить нарушения правил пожарной безопасности.
Производство по гражданскому делу по иску заместителя прокурора Фрунзенского района города Саратова в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад комбинированного вида № 25 «Маячок» Фрунзенского района г. Саратова о возложении обязанности устранить нарушения правил пожарной безопасности прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова.
Судья подпись О.В. Демина
