Дата принятия: 13 августа 2014г.
Дело № 2-4438/14 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
13 августа 2014 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Милошенко Н.В.,
при секретаре Мазаковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Кривчунова А.А. к обществу с ограниченной ответственностью УК о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Кривчунов А.А. обратился в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания » о защите прав потребителей. Просил признать действия ООО «УК » в отношении истца в части не исполнения закона по направлению потребителю отдельной квитанции о начисления пени и ее расчете противоправными; обязать ООО «УК » прекратить противоправные действия в отношении истца и исключить из квитанции сведения о сумме начисленной пене; обязать ООО «УК » направлять истцу отдельный документ с расчетом и суммой пен и в течение пяти рабочих дней с момента производства расчета; взыскать с ООО «УК » в пользу Кривчунова А.А. компенсацию морального вреда в размере ... рублей и юридических услуг согласно прейскуранту; взыскать с ответчика судебные расходы.
В судебное заседание истец Кривчунов А.А. и его представитель Соснов Е.А. не явились, о рассмотрении дела извещались в установленном законом порядке.
Представитель ответчика ООО «УК » Лиханова А.В. в судебном заседании ходатайствовала об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с тем, что исковое заявление подписано представителем Кривчунова А.А. – Сосновым Е.А. на основании нотариальной доверенности, срок действия которой истек ***.
В соответствии с абзацем 4 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Законодатель указывает, что каждое физическое или юридическое лицо вправе предъявить свой иск в суд лично или через посредничество представителя. Независимо от вида представительства (законного, договорного и иного) оно должно быть надлежаще оформлено в установленном законом порядке. Обращение в суд лица, чьи полномочия не оформлены надлежащим образом, является нарушением принципа диспозитивности.
Как видно из материалов дела исковое заявление подписано Сосновым Е.А. в интересах Кривчунова А.А., приложена копия нотариальной доверенности от ***, согласно которой полномочия Соснова Е.А. истекли ***. Настоящее исковое заявление подано в суд представителем Сосновым Е.А. ***.
Суд полагает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения, так как заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 4 ст. 222, ст. ст. 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Кривчунова А.А. к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания » о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения через Рубцовский городской суд.
Председательствующий Н.В. Милошенко
СОГЛАСОВАНО, судья _______________ Милошенко Н.В.
Исполнитель, помощник судьи ______________ Кучина Е.Н.
