Дата принятия: 13 августа 2014г.
Дело № 2-2463/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владимир 13 августа 2014 года
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Куркина А.С.,
при секретаре Липинском С.П.,
с участием
представителей истца Балдовой А.М.,
Воскобойник А.С.,
представителя ответчика –
ООО «Дом Канцелярии Карандаш» Жаркова А.Г.,
ответчика Жаркова А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Стропыша С. И. к обществу с ограниченной ответственностью «Дом Канцелярии Карандаш» и Жаркову А. Г. о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки,
установил:
ИП Стропыш С.И. обратился в суд с иском к ООО «Дом Канцелярии Карандаш» и Жаркову А.Г. о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки.
В судебном заседании стороны представили мировое соглашение и просят его утвердить, по следующим условиям:
Ответчики (ООО «Дом Канцелярии Карандаш» и Жарков А.Г.) обязуются уплатить Истцу (ИП Стропыш С.И.) денежную сумму в размере ....
Указанная денежная сумма подлежит Ответчиками выплате Истцу по следующему графику:
.... перед подписанием мирового соглашения и подачей его в суд для утверждения;
.... в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.;
.... в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.;
.... в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.;
.... в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.
Денежные средства Ответчиками передаются Истцу в наличной или безналичной форме.
В случае нарушения Ответчиками сроков выплаты денежных средств по графику, Истец имеет право взыскать ....% за каждый день просрочки от суммы требований по мировому соглашению.
Истец полностью отказывается от исковых требований по делу. Вопрос о судебных расходах сторонами урегулирован.
Стороны просят настоящее мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии с частью первой ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В связи с тем, что заключение данного мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд утверждает это мировое соглашения на условиях, указанных выше.
Руководствуясь ст. 173, 220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по иску индивидуального предпринимателя Стропыша С. И. к обществу с ограниченной ответственностью «Дом Канцелярии Карандаш» и Жаркову А. Г. о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки, по которому:
Ответчики (ООО «Дом Канцелярии Карандаш» и Жарков А.Г.) обязуются уплатить Истцу (ИП Стропыш С.И.) денежную сумму в размере ....
Указанная денежная сумма подлежит Ответчиками выплате Истцу по следующему графику:
.... перед подписанием мирового соглашения и подачей его в суд для утверждения;
.... в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.;
.... в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.;
.... в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.;
.... в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.
Денежные средства Ответчиками передаются Истцу в наличной или безналичной форме.
В случае нарушения Ответчиками сроков выплаты денежных средств по графику, Истец имеет право взыскать ....% за каждый день просрочки от суммы требований по мировому соглашению.
Истец полностью отказывается от исковых требований по делу. Вопрос о судебных расходах сторонами урегулирован.
Стороны просят настоящее мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Прекратить производство по иску индивидуального предпринимателя Стропыша С. И. к обществу с ограниченной ответственностью «Дом Канцелярии Карандаш» и Жаркову А. Г. о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки, в связи с утверждением мирового соглашения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира.
Председательствующий А.С. Куркин
