Дата принятия: 13 августа 2014г.
Дело № 2-2438/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Кунгур Пермского края 13 августа 2014 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Колеговой Н.А.
при секретаре Самариной Е.А.
с участием представителя истца Кокшаровой Н.А. – Киряковой Г.М., действующей по доверенности,
ответчика - Павловой Н.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Кокшаровой Н. А. к Павловой Н. А., Шерстобитовой А. В., Демидову А. А.ичу о выделе доли в натуре и признании права собственности на квартиру.
У С Т А Н О В И Л:
Кокшарова Н.А. обратилась в суд с иском к администрации г. Кунгура Пермского края о выделе доли в натуре и признании права собственности на квартиру.
Исковые требования истец обосновывает тем, что является собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на домовладение по адресу:<адрес>. Собственником <данные изъяты> доли в праве на указанное домовладение является ответчик Павлова Н.А., с занимаемой площадью помещения <данные изъяты> кв.м., собственником <данные изъяты> доли в праве является Шерстобитова А.В., <данные изъяты> доли – Демидов А.А.; Харитоновой А.В. принадлежит на праве собственности в указанном домовладении квартира №. Фактически жилой дом по адресу:<адрес> состоит из <данные изъяты> отдельных квартир. Истец намерена выделить свою долю в натуре, прекратив право долевой собственности на домовладение и признать право собственности на отдельные квартиры № № и № № которыми она фактически владеет.
В судебном заседании от представителя истца Киряковой Г.М поступило заявление с просьбой о прекращении дела, в связи с отказом от исковых требований.
Ответчик Павлова Н.А. не возражает против принятия судом отказа от иска.
Ответчики Шерстобитова А.В., Демидов А.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Третье лицо Харитонова А.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.Представитель третьего лица - ФГБУ «ФКП Росреестра» по Пермскому краю в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, возражений по заявлению суду не представил.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, считает, что отказ истца Кокшаровой Н.А. от иска к Павловой Н.А., Шерстобитовой А.В., Демидову А.А. о выделе доли в натуре и признании права собственности на квартиру следует принять, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что следует прекратить производство по данному делу, поскольку истец Кокшарова Н.А. отказалась от иска к Павловой Н.А., Шерстобитовой А.В., Демидову А.А. о выделе доли в натуре и признании права собственности на квартиру и данный отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Кокшаровой Н. А. от иска к Павловой Н. А., Шерстобитовой А. В., Демидову А. А.ичу о выделе доли в натуре и признании права собственности на квартиру.
Производство по гражданскому делу № по иску Кокшаровой Н. А. к Павловой Н. А., Шерстобитовой А. В., Демидову А. А.ичу о выделе доли в натуре и признании права собственности на квартиру, прекратить, в связи с отказом истца от заявленных требований и принятия отказа судом.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней.
Судья Н.А. Колегова
