Дата принятия: 13 августа 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
13 августа.2014 года судья Кировского районного суда г. Самары Кузнецова Е.Ю., рассмотрев исковое заявление Лошаковой А.В. к Администрации г.о.Самара о признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Истец Лошакова А.В. обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом и земельный участок. Просит суд признать за ним право собственности на самовольно реконструированный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, который она приобрела на основании договора купли-продажи от 04.08.1989 года. Земельный участок, на котором расположен дом, находится у нее в собственности на основании приказа от 04.06.2014 года № 1193, выданный Министерством имущественных отношений Самарской области. С момента приобретения указанного жилого дома, истицей он был самовольно реконструирован, в результате чего площади дома изменились. Поскольку реконструкция жилого дома была выполнена без получения соответствующих разрешений, жилой дом является в настоящее время самовольной постройкой в силу положений статьи 222 ГК РФ. Истицей сделаны все согласования, права третьих лиц, и интересы их не нарушены истцом, строение не создает угрозу жизни и здоровью граждан. На основании изложенного истица просит признать за ней право собственности на самовольно реконструированный жилой дом лит АА1А2а3 общей площадью 66,3 кв.м, жилой площадью 45,9 кв.м, расположенный по вышеуказанному адресу.
Изучив исковое заявление, судья полагает, что данное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.
На основании определения суда от 29.07.2014 года исковое заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ. Для исправления недостатков истице предоставлен срок до 12.08.2014 года. К указанному сроку Лошаковой А.В. необходимо было устранить недостатки, перечисленные в определении суда от 29.07.2014 года.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Лошакова А.В. не выполнила указания судьи, перечисленные в определении от 29.07.2014 года.
Таким образом, истица не устранила недостатки в срок до 12.08.2014 года.
Принимая во внимание данные обстоятельства, судья приходит к выводу, что исковое заявление подлежит возвращению Лошаковой А.В.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Лошаковой А.В. к Администрации г.о.Самара о признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом возвратить заявителю.
Разъяснить Лошаковой А.В., что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в 15-дневный срок.
Судья Е.Ю. Кузнецова
Копия верна:
Судья: Е.Ю.Кузнецова
Секретарь: И.А.Жаркова
