Дата принятия: 13 августа 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 августа 2014 года с. Красный Яр
Судья Красноярского районного суда Астраханской области Черкасова Е.В., рассмотрев материалы искового заявления ФИО7 к ФИО8 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО8. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГг. их семье на состав семьи 5 человек предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ4г. с ФИО8 заключен договор социального найма указанного жилого помещения, в качестве членов семьи нанимателя указаны ФИО7., ФИО13., ФИО14., ФИО13. Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО7., ФИО14 признаны прекратившими право пользования указанным жилым помещением. На основании постановления главы администрации МО «<>» № от ДД.ММ.ГГГГг. указанное жилое помещение передано в собственность ФИО8.. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГг. отменено решение <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. и вынесено новое решение о вселении истца ФИО7. в квартиру по адресу: <адрес>, обязании ФИО8 не чинить препятствия ФИО7 в пользовании указанной квартирой, признании договора передачи в собственность указанной квартиры, заключенного между администрацией МО «<>» и ФИО8 в порядке приватизации недействительным, прекращении за ФИО8. права собственности на указанную квартиру. Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. <адрес> передана в муниципальную собственность. ДД.ММ.ГГГГг. между администрацией МО «<>» и ФИО8. заключен договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>, в качестве членов семьи указаны ФИО7., ФИО13 ФИО8. до настоящего времени препятствует вселению истца в указанную квартиру и проживанию в ней, вывезла его вещи, постоянно производит замену замков входной двери. Истец неоднократно предпринимал попытки вселиться в указанную квартиру, однако там проживают незнакомые люди, которые поясняют, что снимают квартиру у ФИО28. и ФИО8., тогда как сами ФИО28 и ФИО8 проживают по адресу: <адрес>. Истец ФИО7 нуждается в жилом помещении, в связи с чем, просит обязать ФИО8. не чинить ему препятствия в пользовании жилым помещением, предоставив беспрепятственный доступ в жилое помещение по адресу: <адрес>, передавать ему ключи от входной двери после замены замков, запретить ФИО8. вывозить его вещи из <адрес> и вселить его в указанную квартиру.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В материалах искового заявления имеется копия апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГг., которым ФИО7 уже вселен в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ФИО8 обязана не чинить ФИО7. препятствия в пользовании указанным жилым помещением.
Таким образом, полагаю, что имеются основания для отказа в принятии искового заявления в соответствии с требованиями ст.134 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.134 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать ФИО7 в принятии искового заявления к ФИО8 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении.
Разъяснить истцу, что отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Астраханский областной суд.
Судья <> Черкасова Е.В.
