Дата принятия: 13 августа 2014г.
Адм.дело №12-436/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 августа 2014 года г. Чебоксары
Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Платонова Л.А., рассмотрев жалобу Яковлева ФИО8 на постановление инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике ФИО7 от дата о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст.12.12 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике ФИО9. ----- от дата Яковлев И.Н. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.12 КоАП РФ в виде штрафа в размере ------ рублей за то, что он, дата в ------ часов ------ минуты ------ секунд по адресу: ФИО1, адрес, адрес -----, управляя транспортным средством марки ------ собственником (владельцем) которого является, в нарушение п.1.3, 6.13 ПДД не выполнил требования ПДД РФ об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги при запрещающем сигнале светофора.
Не согласившись с данным постановлением, Яковлевым И.Н. была подана жалоба, в которой просит постановление отменить как незаконное и необоснованное, указав в обоснование, что на фотоматериалах, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото и киносъемки, видеозаписи – ПОТОК-ПДД запечатлено иное транспортное средство «------» (белого цвета), собственником которого он не является, марка и цвет указанного автомобиля не соответствует автомобилю, принадлежащему ему на праве собственности. Кроме того, на государственном регистрационном знаке не отчетливо читается первая буква «в», а буква «с», что, по его мнению, переделана из буквы «о». Также в указанное в оспариваемом постановлении время и место его автомобиль не мог находиться.
Заявитель Яковлев И.Н. на рассмотрение жалобы не явился, извещен надлежащим образом о рассмотрении дела.
При рассмотрении дела по жалобе представитель отдела по ИАЗ ЦАФ АП ГИБДД ФИО3 просил прекратить производство по жалобе, в связи с отменой обжалуемого постановления решением начальника ЦАФ АП ГИБДД МВД по ЧР от дата года.
Заслушав мнение явившихся участников процесса, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.3 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Исходя из положений п.7 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Как следует из поступившего в адрес суда решения Врио. начальника ЦАФ АП ГИБДД МВД по ЧР ФИО4 от дата, постановление инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по ЧР ФИО11 ----- от дата о привлечении Яковлева ФИО10 к административной ответственности в виде штрафа в размере ------ руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 ч. 2 КоАП РФ было отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием в его действиях события административного правонарушения.
Таким образом, поскольку производство по делу об административном правонарушении в отношении Яковлева ФИО14 прекращено, следовательно, производство по его жалобе на постановление инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по ЧР ФИО12 ----- дата о привлечении Яковлева И.Н. к административной ответственности по ч.2 ст. 12 ч.12 КоАП РФ также подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.24.5, 30.7 КоАП РФ,
определил:
Производство по жалобе Яковлева ФИО13 на постановление инспектора отдела по ИАЗ ЦАФ АП ГИБДД по ЧР ----- от дата о привлечении к административной ответственности по ст. 12.12 ч. 2 КоАП РФ, прекратить.
Судья Л.А.Платонова
