Определение от 13 августа 2014 года

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    13 августа 2014 года Судья Сызранского городского суда Самарской области Малкина Л.И., рассмотрев исковое заявление ФИО5 к Управлению государственной регистрации, картографии и кадастра по Самарской области о признании права собственности по договору дарения
 
У с т а н о в и л:
 
    ФИО5 обратился к Управлению государственной регистрации, картографии и кадастра по Самарской области с иском о признании права собственности по договору дарения на земельный участок №00 в садоводстве «Волжские Зори» и дачный домик, ссылаясь на то, ФИО2, который проживал с его бабушкой ФИО3, вел общее хозяйство, имел общий бюджет, хотя и не состояли в браке, признавал ее своей внучкой.
 
    ФИО4 как работнику треста №00 был выделен спорный земельный участок, на котором впоследствии в 1990 г. был построен садовый домик. С 1999 г. она обрабатывает земельный участок. В 2001 г. ФИО4 написал заявление на имя председателя садоводческого товарищества о передаче ей в пользование указанного дачного участка. Свидетельство о праве собственности утеряно. По состоянию здоровья ФИО4 не смог оформить договор дарения на земельный участок в надлежащей форме. В 2002 г. ФИО4 скончался. Поскольку она не состояла в родстве с ФИО4 обратилась с заявлением в суд.
 
    В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои доводы, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
 
    В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, однако истица не приложила к исковому заявлению выписку из ЕГРП о принадлежности земельного участка и объекта недвижимости по адресу: г. Сызрань, земельный участок №00 в Садоводстве «Волжские Зори», межевое дело, в котором указаны границы смежных земельных участков, техническое заключение, градостроительное заключение на дачный домик, топографическую съемку плана земельного участка, сто земельного участка.
 
    Определением Сызранского городского суда от **.**.**** г. исковое заявление было оставлено без движения и предоставлен срок для устранения недостатков в срок до **.**.**** г. года. До настоящего времени недостатки не устранены.
 
    В соответствии со ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. 131 и 132 ГПК РФ судья выносит определение, на основании которого оставляет заявление без движения.
 
    Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,
 
О п р е д е л и л:
 
        Исковое заявление ФИО5 к Управлению государственной регистрации, картографии и кадастра по Самарской области о признании права собственности по договору дарения возвратить
 
    На определение суда могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора в течение 15 дней в ул. ХХХ через Сызранский городской суд.
 
    Судья: Малкина Л.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать