Определение от 13 августа 2014 года

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    № 2-2787/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.Астрахань 13 августа 2014 года
 
    Советский районный суд г. Астрахани в составе:
 
    председательствующего судьи Марисова И.А.,
 
    при секретере Добриевой П.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш.А.В. к Государственной корпорации «....» о выплате сумм страхового возмещения по вкладу,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Ш.А.В. обратилась в суд с иском к Государственной корпорации «....» о выплате сумм страхового возмещения по вкладу в размере .... рублей.
 
    В ходе рассмотрения дела от представителя ответчика поступило письменное ходатайство о передаче дела по подсудности в Таганский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика.
 
    Истец Ш.А.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, причины неявки суду не известны.
 
    Представитель истца Ц.Ю.А., действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, причины неявки суду не известны.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрение дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно ч. 3 ст. 5 Федерального закона от <дата> N 177-ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации", деятельность Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" как организации, осуществляющей законодательно установленные функции, носит некоммерческий характер, и не может быть расценена как выполнение работ (оказание услуг) потребителям, и не подпадает под регулирование законодательства о защите прав потребителей.
 
    Судом установлено, что ответчик Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», зарегистрирована по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по иску Ш.А.В. к Государственной корпорации «....» о выплате сумм страхового возмещения по вкладу, по подсудности в Таганский районный суд <адрес>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Гражданское дело по иску Ш.А.В. к Государственной корпорации «....» о выплате сумм страхового возмещения по вкладу, передать для рассмотрения по подсудности в Таганский районный суд <адрес>.
 
    Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 15 дней.
 
    Судья: подпись Марисов И.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать