Определение от 13 августа 2014 года

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    13.08.2014                                                                                                г. Пыть-Ях                                                                                             
 
    Судья Пыть-Яхского городского суда ХМАО - Югры Ступин Р.Н., рассмотрев поступившее в Пыть-Яхский городской суд заявление Борисовой Н.П. об оспаривании решения департамента строительства ХМАО - Югры об отказе в выдаче государственного жилищного сертификата,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Борисова Н.П. обратилась в суд с указанным заявлением. При решении вопроса о принятии заявления, выявлены обстоятельства влекущие необходимость его возвращения.
 
    Согласно ч. 3 ст. 247 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ. В случае, если при этом нарушаются правила подсудности дела, судья возвращает заявление.
 
    В силу пп. 3, 4 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    Из заявления следует, что Борисова Н.П. не согласна с решением департамента строительства ХМАО - Югры об отсутствии у неё права на получение государственного жилищного сертификата, предоставляемого пострадавшим вследствие аварии на Чернобыльской АЭС.
 
    Таким образом, имеет место спор о праве и поскольку департамент строительства ХМАО - Югры находится в г. Ханты-Мансийске, заявление подлежит возращению заявителю, с разъяснением права обратиться в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением.
 
           На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,
 
                                                        ОПРЕДЕЛИЛ:
 
             Возвратить заявление Борисовой Н.П. об оспаривании решения департамента строительства ХМАО - Югры об отказе в выдаче государственного жилищного сертификата.
 
             Разъяснить заявителю, что настоящее определение не лишает права вновь обратиться в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением, с соблюдением правил подсудности.
 
              На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в суд ХМАО - Югры, через Пыть-Яхский городской суд.
 
    Судья Пыть-Яхского городского суда                   подпись               Р.Н. Ступин
 
    Подлинник находится в Пыть-Яхском городском суде
 
    «Определение не вступило в законную силу»
 
    Судья Пыть-Яхского городского суда                                                Р.Н. Ступин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать