Определение от 13 августа 2014 года

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1532/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    13 августа 2014 года г. Гусь-Хрустальный
 
    Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Глебовой С.В.
 
    при секретаре Тюкановой Е.Е.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Гусь-Хрустальный к Ухваткину ФИО5 о взыскании суммы недоимки и пени,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Гусь-Хрустальный обратилось в суд с иском к Ухваткину ФИО6. о взыскании суммы недоимки и пени за 2013- 2014 г.г. в общей сумме № рублей и о взыскании государственной пошлины в размере № рублей.    
 
    Представитель истца – Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Гусь-Хрустальный – Панфилова ФИО7. в судебном заседании просила прекратить производство по делу в связи с оплатой ответчиком недоимки и пени в сумме № рублей.
 
    Ответчик Ухваткин ФИО8. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением.
 
    Суд, выслушав мнение представителя истца, приходит к следующему.
 
    В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Согласно ч. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Поскольку отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, он может быть принят судом. Судом представителю истца разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.В заявлении об отказе от иска представитель истца указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221, ст. 220 ГПК РФ, известны.Производство по делу по иску Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе Гусь-Хрустальный к Ухваткину ФИО9 о взыскании суммы недоимки и пени подлежит прекращению связи с отказом истца от исковых требований в полном объеме. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ:    Принять отказ истца Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Гусь-Хрустальный от исковых требований к Ухваткину ФИО10 о взыскании суммы недоимки и пени. Производство по делу по иску Управления пенсионного фонда РФ в городе Гусь-Хрустальный к Ухваткину ФИО11 о взыскании суммы недоимки и пени прекратить в связи с отказом истца от иска. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 15 дней.     Судья С.В. Глебова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать