Дата принятия: 13 августа 2014г.
Дело №12-113/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Кумертау 13 августа 2014 года
Судья Кумертауского городского суда РБ Терер С.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, Проходцева С.Н.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство лица, в отношении которого ведется административное производство, Проходцева С.Н. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка <...> по <...>, и.о.мирового судьи судебного участка <...> по <...> от <...> и жалобу на указанное постановление,
УСТАНОВИЛА:
указанным выше постановлением мирового судьи Проходцев С.Н. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.4 ч.1 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <...>.
Не согласившись с данным постановлением, Проходцев С.Н. подал жалобу, в которой ставится вопрос об отмене постановления мирового судьи, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления, поскольку о вынесенном в отношении него постановлении мирового судьи он узнал только <...>, когда судебным приставом-исполнителем была заблокирована его банковская карточка.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется административное производство, Проходцев С.Н. поддержал ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи.
Судья, выслушав Проходцева С.Н., исследовав материалы административного дела, считает, что ходатайство Проходцева С.Н. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи от <...> удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Согласно ст.30.3 ч.ч.1,2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В соответствии со ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу:
1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано;
2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление;
3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.
В суде установлено, что дело об административном правонарушении в отношении Проходцева С.Н. рассмотрено мировым судьей <...> без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.
Частью 2 ст.29.11 КоАП РФ предусмотрено, что копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
<...> копии постановлений были направлены Проходцеву С.Н. заказными письмами по имеющимся в материалах дела адресам его проживания: <...>. Адрес места жительства <...> Проходцев С.Н. лично указал при составлении судебным приставом-исполнителем протокола об административном правонарушении.
Заказные письма не были вручены Проходцеву С.Н. в связи с неявкой адресата в отделение почтовой связи и были возвращены мировому судье в связи с истечением срока хранения <...>, что подтверждается конвертами со штампами почтового отделения и накладной Почты России №<...>
Сомневаться в достоверности указанных доказательств оснований не имеется.
При направлении органом (должностным лицом) копии постановления о привлечении к административной ответственности необходимо руководствоваться Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 № 221. В частности, в соответствии с п.22 Правил на почтовых отправлениях отправителем должны быть указаны точные адреса отправителя и адресата. Выполнение требований данных Правил будет свидетельствовать о том, что органом (должностным лицом), вынесшим постановление о привлечении к административной ответственности, органом почтовой связи были приняты необходимые меры по направлению и надлежащему вручению лицу копии постановления.
Пункт 36 Правил устанавливает, что почтовое отправление возвращается по обратному адресу, в частности, при отказе адресата (его законного представителя) от его получения, а также при отсутствии адресата по указанному адресу.
Днем вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении будет являться дата поступления копии постановления по делу об административном правонарушении в орган, должностному лицу, его вынесшим, указанная на возвращенном почтовом извещении, по мотиву отсутствия лица, привлекаемого к административной ответственности, либо уклонения данного лица от получения постановления.
Таким образом, <...> постановление мирового судьи в отношении Проходцева С.Н. вступило в законную силу.
Проходцев С.Н. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи <...>, о чем свидетельствует штамп мирового судьи судебного участка <...> по городу Кумертау.
В силу ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В обоснование уважительности причин пропуска срока Проходцев С.Н. указал, что не получил копию постановления мирового судьи. Однако эти доводы судья отклоняет, поскольку днем вступления в законную силу постановления мирового судьи считается дата, указанная на возвращенном мировому судье почтовом извещении.
Дополнительных доказательств уважительности причин пропуска срока на подачу жалобы в суд Проходцев С.Н. не представил, следовательно, судья считает, что Проходцев С.Н. имел реальную возможность воспользоваться своими процессуальными правами по обжалованию судебного постановления в установленный законом срок.
При таких обстоятельствах, судья находит, что Проходцевым С.Н. срок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от <...> пропущен по неуважительной причине, и поэтому срок восстановлению не подлежит.
На основании изложенного, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
отказать в удовлетворении ходатайства лица, в отношении которого ведется административное производство, Проходцева С.Н. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка <...> по <...>, и.о.мирового судьи судебного участка <...> по <...> от <...> о привлечении к административной ответственности по ст.19.4 ч.1 КоАП РФ.
Жалобу Проходцева С.Н. на постановление мирового судьи судебного участка <...> по <...>, и.о.мирового судьи судебного участка <...> от <...> о привлечении к административной ответственности по ст.19.4 ч.1 КоАП РФ оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья
