Определение от 13 августа 2014 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    13 августа 2014 года                                                     г.Тула
 
    Советский районный суд г. Тулы в составе:
 
    председательствующего Свиридовой О.С.,
 
    при секретаре Коробчук С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1638/14 по иску ЗАО «Хороший дом» к Каретниковой Анне Алексеевне, Каретниковой Наталье Александровне, Полосковой Людмиле Александровне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
 
у с т а н о в и л:
 
    ЗАО «Хороший дом» обратилось в суд с иском к Каретниковой А.А., Каретниковой Н.А., Полосковой Л.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
 
    Представитель истца ЗАО «Хороший дом» в судебные заседания, назначенные на 08.08.2014, 13.08.2014, не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.
 
    Ответчики Каретникова А.А., Каретникова Н.А., Полоскова Л.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены в установленном законом порядке, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.
 
        Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Ч.3 ст.223 ГПК РФ предусматривает, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает, что иск ЗАО «Хороший дом» подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.ст.222-224 ГПК РФ,
 
о п р е д е л и л:
 
    исковое заявление ЗАО «Хороший дом» к Каретниковой Анне Алексеевне, Каретниковой Наталье Александровне, Полосковой Людмиле Александровне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Председательствующий