Дата принятия: 13 августа 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 августа 2014 года п. Чернь Тульской области
Чернский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Васькова Е.И.,
при секретаре Булавинцевой И.В.,
с участием
представителя заявителя (должника) ООО «Партнер Плюс» по доверенности Коновалова И.В.,
представителя заинтересованного лица (взыскателя) - помощника прокурора Чернского района Тульской области Дрейт Ю.В.,
судебного пристава- исполнителя ОСП Чернского района УФССП по Тульской области Киселевой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Партнер Плюс» о приостановлении исполнительного производства,
установил:
ООО «Партнер-Плюс» обратилось в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства №, возбужденного 16.05.2014 г. по исполнительному листу № 2-55/14, выданного на основании решения Чернского районного суда Тульской области по иску прокурора Чернского района Тульской области к ООО «Партнер Плюс» о понуждении зарегистрироваться на официальном сайте «Реформа ЖКХ» в сети Интернет и раскрыть информацию в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23.09.2010 г. № 731. В заявлении указывает, что в ходе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе возникли обстоятельства, которые в соответствии с действующим законодательством об исполнительном производстве влекут приостановление исполнительного производства. Просит приостановить исполнительное производство №, возбужденное 16.05.2014 г. на срок до 01.10.2014 г.
Представитель заявителя (должника) ООО «Партнер Плюс» по доверенности Коновалов И.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в заявлении о приостановлении исполнительного производства. Пояснил, что ООО «Партнер Плюс» в настоящее время не имеет возможности исполнить решение Чернского районного суда Тульской области от 19.02.2014 г., поскольку у общества отсутствует вся необходимая информация, подлежащая размещению в сети Интернет, в частности информация о длине трубопроводов. С заявлением об отсрочке и рассрочке исполнения решения Чернского районного суда Тульской области от 19.02.2014 г. ООО «Партнер Плюс» не обращалось.
Представитель заинтересованного лица (взыскателя) помощник прокурора Чернского района Тульской области Дрейт Ю.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления ООО «Партнер-плюс» о приостановлении исполнительного производства, ввиду отсутствия для этого оснований. Полагала, что должником ООО «Партнер Плюс» не представлено доказательств, свидетельствующих о невозможности исполнения судебного решения.
Судебный пристав-исполнитель ОСП Чернского района УФССП по Тульской области Киселева Е.Ю. в судебном заседании просила принять решение по заявлению на ООО «Партнер Плюс» на усмотрение суда.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьями 436,437 ГПК РФ установлено право и обязанность суда приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
В соответствии с ч.1 ст.39 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях: предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу; оспаривания результатов оценки арестованного имущества; оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора; в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.
Согласно ч.2 ст. 39 указанного Федерального закона исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях: оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях; нахождения должника в длительной служебной командировке; принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий; обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения; в иных случаях, предусмотренных статьей 40 данного Федерального закона, устанавливающей случаи приостановления исполнительного производства судебным приставом-исполнителем.
Судом установлено, что решением от 19.02.2014 г. суд обязал ООО «Партнер Плюс» зарегистрироваться на официальном сайте в сети Интернет, а также раскрыть информацию об осуществлении деятельности в сфере управления многоквартирными домами в соответствии со стандартом раскрытия информации, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденными постановлением Правительства от 23.09.2014 г. № 731. На основании данного решения судом 24.03.2014 г. был выдан исполнительный лист. 16 мая 2014 г. судебным приставом исполнителем было возбуждено исполнительное производство №.
В своем заявлении ООО «Партнер Плюс» просит приостановить исполнительное производство №, возбужденное 16.05.2014 г, при этом доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 39 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» суду не представлено. С заявлением об отсрочке исполнения решения Чернского районного суда Тульской области от 19.02.2014 г. ООО «Партнер Плюс» в суд не обращалось.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в удовлетворении заявления ООО «Партнер-Плюс» о приостановлении исполнительного производства следует отказать, ввиду отсутствия для этого оснований.
Руководствуясь ст.ст. 436, 437, 440 ГПК РФ,
определил:
в удовлетворении заявления ООО «Партнер Плюс» о приостановлении исполнительного производства №, на срок до 01.10.2014 г отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Чернский районный суд Тульской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья: Е.И.Васьков
