Определение от 13 августа 2014 года

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

9-99-2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
    г. Нерюнгри 13 августа 2014 года
 
             Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Боргеева Н.А., рассмотрев исковое заявление Быско А.Н. к Открытому акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» <данные изъяты> филиал ОАО «ФПК» о возмещении ущерба в связи с задержкой отправления или опозданием поезда (о защите прав потребителя),
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Быско А.Н. обратился в суд с данным исковым заявлением и просит взыскать с ответчика разницу в стоимости авиабилетов в размере <данные изъяты>, взыскать непредвиденные расходы на проживание в гостинице в сумме <данные изъяты>, взыскать материальные потери, связанные с возвратом авиабилетов в размере <данные изъяты>, взыскать непредвиденные расходы за возврат авиабилетов в размере <данные изъяты>, сумму морального ущерба в размере <данные изъяты>, судебные расходы в сумме <данные изъяты>, указав, что ответчик не выполнил свои обязательства по перевозке, изменил без предварительного уведомления график движения поезда по маршруту <адрес>, в результате чего произошла задержка прибытия данного поезда, и он и его семья опоздали на рейс самолета, вылетавший по маршруту <адрес>.
 
    Данное исковое заявление не может быть принято судом к производству, поскольку истцом нарушены требования действующего гражданского процессуального законодательства.
 
    В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
 
    Цена иска по исковым требованиям Быско А.Н. не превышает указанной в законе суммы, составляет <данные изъяты>.
 
    В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье.
 
    Из содержания искового заявления следует, что оспариваемая сумма не превышает <данные изъяты>, требования о возмещении ущерба в связи с задержкой отправления или опоздания поезда составляет <данные изъяты>. Сумма морального вреда и судебных расходов в цену иска не входят.
 
    Поэтому суд считает необходимым возвратить исковое заявление Быско А.Н. в связи с неподсудностью.
 
    По правилам п.п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.22, 135 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Возвратить исковое заявление Быско А.Н. к Открытому акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» <данные изъяты> филиал ОАО «ФПК» о возмещении ущерба в связи с задержкой отправления или опозданием поезда (о защите прав потребителя), и разъяснить, что он вправе обратиться с исковым заявлением к мировому судье.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня его вынесения.
 
    Судья: Н.А. Боргеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать