Определение от 13 августа 2014 года

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-817/2014 г.              .
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
г. Александров             «13» августа 2014 года
 
    Александровский городской суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи     Багровой С.Б.,
 
    при секретаре        Борисовой О.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Александрове гражданское дело по иску Иванова С.А. к Гришкову-Суржикову А.А., Гришковой-Суржиковой Т.А. о признании результатов межевания земельных участков недействительными, об исключении сведений о местоположении границ земельных участков из государственного кадастра недвижимости, установлении границ земельного участка,
 
УС Т А Н О В И Л:
 
    Иванов С.А. обратился в суд с иском к Гришкову-Суржикову А.А., Гришковой-Суржиковой Т.А. и, с учетом уточненных в ходе рассмотрения дела по существу исковых требований, просил признать результаты межевания земельных участков с кадастровыми номерами №, № и №, расположенных по адресу: <адрес>, недействительными, исключить сведения о местоположении границ данных земельных участков из государственного кадастра недвижимости, установить границы и координаты земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с проектным планом земельного участка и каталогом координат, выполненным ООО «...», восстановить положение существовавшее до нарушения права путем сноса ограждений участков №, № и №.
 
    В обоснование иска указал, что на основании постановления главы администрации ... сельского Совета от (дата) ему выделен в собственность земельный участок площадью ... кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства в <адрес>. Данный участок использовался им для выращивания картофеля на протяжении многих лет, оплачивался земельный налог. (дата) им было получено свидетельство о государственной регистрации права на указанный земельный участок с кадастровым номером №. (дата) он обратился в ООО «...» для изготовления межевого плана для определения границ на местности. По результатам проведенных работ он узнал, что принадлежащий ему земельный участок находится внутри уже отмежеванных трех земельных участков с кадастровыми номерами №, № и №, принадлежащих Гришкову-Суржикову А.А. и Гришковой-Суржиковой Т.А. В настоящее время ответчики обнесли забором из профнастила свои участки, что лишает его права владеть, использовать и распоряжаться принадлежащем ему земельным участком.
 
    В судебном заседании (дата) от представителя истца Иванова С.А. - Баклашовой Н.А., действующей по доверенности, поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
 
    Отказ представителя истца от иска выражен в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела.
 
    На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    В соответствии с. 1 ст.48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.
 
    На основании ст.54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя, в том числе на полный или частичный отказ от исковых требований должно быть специального оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
 
    Право представителя истца Баклашовой Н.А. на полный или частичный отказ от исковых требований от имени Иванова С.А. специального оговорено в доверенности.
 
    Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ представителю истца понятны, о чем указано в письменном заявлении и протоколе судебного заседания.
 
    Отказ истца Иванова С.А., по доверенности от которого действует Баклашова Н.А., от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст. 39 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ Иванова С.А., по доверенности от которой действует Баклашова Н.А., от иска.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Иванова С.А. к Гришкову-Суржикову А.А., Гришковой-Суржиковой Т.А. о признании результатов межевания земельных участков недействительными, об исключении сведений о местоположении границ земельных участков из государственного кадастра недвижимости, установлении границ земельных участков, прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней.
 
Судья С.Б. Багрова
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .а
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать