Дата принятия: 13 августа 2014г.
К делу № 2-505/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ст. Отрадная «13» августа 2014 г.
Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Северина Н.Н.,
при секретаре Чиж Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Беликовой Н. С. к Даничконой Л. А. об обязании не чинить препятствий,
установил:
Беликова Н.С. обратилась в суд с иском к ответчику указывая, что решением Отрадненского районного суда Краснодарского края от 27 ноября 2013 года исковые требования Беликовой Н.С. к филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю об исправлении кадастровой ошибки удовлетворены.
Суд обязал филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю внести исправления в сведения государственного кадастра недвижимости путем проведения повторного кадастрового учета изменений объектов недвижимости в связи с уточнением местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ст. Удобная, <адрес> края, в связи с кадастровой ошибкой.
Решение вступило в законную силу. На основании решения суда в сведения государственного кадастра недвижимости были внесены изменения, уточнены границы земельного участка, расположенного по адресу: ст. Удобная, <адрес> края
Истцом были заказаны проектно-изыскательские работы по землеустройству, а именно вынос границ земельного участка в натуру (акт от 14.04.2014 г.).
При выносе границ выяснилось, что на земельном участке истицы расположены некапитальные строения (деревянный туалет и навес-дровник), принадлежащие ответчице.
Истица считает, что данные строения подлежат сносу, так как они незаконно находятся на ее земельном участке, кроме того данные строения не позволяют истице возвести забор по меже.
В добровольном порядке ответчица сносить указанные строения не желает. В связи с чем истица просит суд обязать Даничкину Л.А. снести деревянный туалет и навес, расположенные на земельном участке по адресу: ст. Удобная <адрес> края. Обязать Даничкину Л.А. не чинить ей препятствий в установлении забора по границе земельных участков.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:
-ответчица Даничкина Л. А. обязуется не чинить препятствий Беликовой Н. С. в установлении забора по границе земельных участков, расположенных по адресу: ст. Удобная, <адрес> и ст. Удобная, <адрес> края.
-при условии исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных пунктом 1 мирового соглашения, истец обязуется не предъявлять к ответчице требований о взыскании по данному гражданскому делу судебных расходов.
Стороны просили суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Судом сторонам разъяснены последствия отказа от иска и утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы иных лиц, его следует утвердить.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ,
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Беликовой Н. С. и Даничкиной Л. А., по условиям которого:
-ответчица Даничкина Л. А. обязуется не чинить препятствий Беликовой Н. С. в установлении забора по границе земельных участков, расположенных по адресу: ст. Удобная, <адрес> и ст. Удобная, <адрес> края.
-при условии исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных пунктом 1 мирового соглашения, истец обязуется не предъявлять к ответчице требований о взыскании по данному гражданскому делу судебных расходов.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Беликовой Н. С. к Даничкиной Л. А. об обязании не чинить препятствий - прекратить.
Определение может быть обжаловано в<адрес>вой суд через Отрадненский районный суд в течение 15 дней.
Судья: Северин Н.Н.
