Дата принятия: 13 августа 2014г.
Дело № 2-1540/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Шевченко Е.В.,
при секретаре Бобровой О.В.,
с участием прокурора Тарасовой Л.И.,
истца Чикуна Н.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инта Республики Коми 13 августа 2014 года дело по иску Чикуна Н.Д. к ФКУ Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Коми Минтруда России о понуждении установления утраты трудоспособности по профессиональному заболеванию в размере от <....> с __.__.__ бессрочно, о понуждении установления второй группы инвалидности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику России о понуждении установления утраты трудоспособности по профессиональному заболеванию в размере от <....> с __.__.__ бессрочно, о понуждении установления второй группы инвалидности, указав в обоснование о своем несогласии с заключением медико-социальной экспертизы ____ и ФКУ ГБУ МСЭ по РК от __.__.__.
В судебном заседании истец отказался от заявленных исковых требований, против чего прокурор не возражал.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.
220-221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
Суд принимает отказ истца от иска, учитывая, что это не затрагивает прав и законных интересов других лиц и не нарушает требования закона.
Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску Чикуна Н.Д. к ФКУ Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Коми Минтруда России о понуждении установления утраты трудоспособности по профессиональному заболеванию в размере от <....> с __.__.__ бессрочно, о понуждении установления второй группы инвалидности.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский горсуд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Е.В.Шевченко
