Дата принятия: 13 августа 2014г.
Дело № 2-2086/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград 13 августа 2014 года
Советский районный суд города Волгограда
В составе судьи Коноваловой Ж.А.,
При секретаре Швец М.А.,
С участием заинтересованного лица судебного пристава-исполнителя
Советского районного отдела судебных приставов г. Волгограда
УФССП по Волгоградской области Дусалиевой Э.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации городского округа города Фролово Волгоградской области об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация городского округа города Фролово Волгоградской области обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать незаконными действия (бездействия) Дусалиевой Э.Б. - судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов г.Волгограда УФССП по Волгоградской области, выразившиеся в нарушении судебным приставом установленных законом сроков по возбуждению исполнительного производства; признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Дусалиевой Э.Б. Советского районного отдела судебных приставов г.Волгограда УФССП России по Волгоградской области, выразившиеся в не направлении взыскателю копии постановления о возбуждении исполнительного производства; признать незаконными действия судебного пристава исполнителя Дусалиевой Э.Б. Советского районного отдела судебных приставов г.Волгограда УФССП России по Волгоградской области, выразившиеся в не направлении взыскателю копии постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления ходатайства о наложении ареста на имущество должника; признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Дусалиевой Э.Б., выразившиеся в нарушении судебным приставом установленных Законом сроков по исполнению требований содержащихся в исполнительном документе от ДД.ММ.ГГГГ. ВС № <данные изъяты> по делу № <данные изъяты>; возложить на судебного пристава-исполнителя Дусалиеву Э.Б. обязанность по исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе от ДД.ММ.ГГГГ г. ВС № <данные изъяты> по делу № <данные изъяты>.
В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> Волгоградской области вынесено решение по исковому заявлению Администрации городского округа город Фролово, действующей в интересах фио7 к индивидуальному предпринимателю Высоцкой Марии Владимировне о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, денежной компенсации морального вреда и штрафа. Указанным решением суда заявленные требования Администрации городского округа город Фролово Волгоградской области в интересах потребителя фио9. к ИП Высоцкой М.В. удовлетворены в части. Суд расторг договор купли-продажи и взыскал с ответчика в пользу фио11. стоимость товара в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в сумме <данные изъяты> рублей, убытки в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, денежную компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. ДД.ММ.ГГГГ за исх. № <данные изъяты> Администрацией городского округа город г. Фролово начальнику Советского районного отдела г. Волгограда УФССП по Волгоградской области направлен исполнительный лист ВС № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., выданный мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> Волгоградской области по делу № <данные изъяты> для взыскания с ИП Высоцкой М.В. в пользу Администрации городского округа город Фролово Волгоградской области штрафа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - в местный бюджет, и <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - на счет Администрации, для принудительного исполнения. Исполнительный лист получен ДД.ММ.ГГГГ года специалистом Советского РОСПУ ФССП - фио13 о чем свидетельствует возвратившееся почтовое уведомление о получении заказного письма (прилагается). Согласно ч. 8 ст. 30 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав - исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Таким образом, исполнительное производство должно было быть возбуждено не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В данном же случае, исполнительное производство возбуждено только ДД.ММ.ГГГГ т.е. в нарушение срока, установленного ФЗ "Об исполнительном производстве". Однако, постановление о возбуждении исполнительного производства так и не направлено судебным приставом-исполнителем Дусалиевой Э.Б. в адрес взыскателя - Администрации городского округа город Фролово, что свидетельствует о бездействии судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП и попустительстве начальника Советского районного отдела судебных приставов. При таком положении, нарушение судебным приставом всех установленных законом сроков и не направление копии постановления о возбуждении исполнительного производства, свидетельствует о бездействии судебного пристава - исполнителя Дусалиевой Э.Б. Советского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области. Действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя признаются незаконными, если они не соответствует закону и нарушают гражданские права и охраняемые законом интересы заявителя. Исполнительное производство было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ., следовательно, требования о взыскании средств должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем до ДД.ММ.ГГГГ. Тем не менее, требования, содержащиеся в исполнительном документе, так и не исполнены, до настоящего времени. Чем нарушено право взыскателя на своевременное получение присужденной суммы.
Представитель заявителя Администрации городского округа города Фролово Волгоградской области в судебное заседание не явился, представил в суд заявление об отказе от заявленных требований, просил производство по делу прекратить. Последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Представитель заинтересованного лиц УФССП по Волгоградской области, Высоцкая М.В. в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений об отложении судебного разбирательства, либо о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.
Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Советского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области Дусалиева Э.Б. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения производства по делу.
Отказ заявителя Администрации городского округа города Фролово Волгоградской области от заявления не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173 ч. 3 и ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от заявления Администрации городского округа города Фролово Волгоградской области.
Производство по гражданскому делу по заявлению Администрации городского округа города Фролово Волгоградской области об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя – прекратить.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Волгограда.
Судья Ж.А. Коновалова
