Определение от 13 августа 2014 года

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Материал №13-20/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    13 августа 2014 года с. Нижнедевицк
 
    Судья Нижнедевицкого районного суда Воронежской области Тищенко Е.А.
 
    при секретаре Шеиной О.М.,
 
    рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя Нижнедевицкого РОСП о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    27 мая 2014 года судебным приставом-исполнителем Нижнедевицкого РОСП по Воронежской области на основании исполнительного листа № 2-760 21 ноября 2013 года, выданного Нижнедевицким районным судом Воронежской области о солидарном взыскании со С.Н.Е., С.Е.Н. и С.В.Н. задолженности по кредитным договорам в пользу взыскателя ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №3853/14/39/36.
 
    ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель РОСП Нижнедевицкого района Картунова М.А. обратилась в суд с заявлением о прекращении указанного исполнительного производства в связи со смертью должника С.Е.Н., обосновывая свое заявление тем, что ДД.ММ.ГГГГ должник С.Е.Н. умер, наследственного дела к имуществу умершего в производстве нотариального округа Нижнедевицкого района Воронежской области не имеется.
 
    В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Картунова М.А. поддержала заявление о прекращении производства по делу.
 
    Заинтересованные лица - С.Н.Е. и С.В.Н. – в телефонограмме просят рассмотреть заявление в их отсутствии, приняв решение на усмотрение суда (л.д.11,12).
 
    Представитель заинтересованного лица - ОАО «Сбербанк России» в лице Семилукского отделения Головного отделения ЦЧБ – в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления был уведомлен надлежащим образом (л.д.10).
 
    В соответствии с ч.1 ст.440 ГПК РФ вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.
 
    Суд, исследовав материала, выслушав судебного пристава-исполнителя находит заявление судебного пристава-исполнителя необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 439 Гражданского процессуального кодекса РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных законом "Об исполнительном производстве".
 
    Пунктом 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусматривается, что исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя - гражданина (должника-гражданина), если установленные судебным актом, актом органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
 
    Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Нижнедевицким районным судом <адрес> на основании вступившего в законную силу решения суда по иску ОАО «Сбербанк России» к С.Н.Е., С.Е.Н. и С.В.Н. о солидарном взыскании задолженности по кредитным договорам в пределах наследственной массы в размере <данные изъяты> 86 копеек, выдан исполнительный лист ВС №.005580084.
 
    Судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении должника С.Е.Н. (л.д.4).
 
    Согласно копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ С.Е.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
 
    Наследственное дело к имуществу С.Е.Н. 1978 года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
 
    Статья 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
 
    Поскольку обязанность С.Е.Н. по погашению задолженности по кредитным договорам не относится к обязательствам, неразрывно связанным с личностью должника, ее переход к правопреемнику (наследнику) возможен.
 
    Вместе с тем, заявителем не представлены суду доказательства, того, что судебным приставом-исполнителем предпринимались какие-либо меры к розыску наследников (правопреемников) и наследственного имущества должника.
 
    Статья 1154 ГК РФ предусматривают, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи.
 
    Кроме того, в силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    Поскольку установленный законом, шестимесячный срок для принятия наследства (часть 1 статьи 1154 ГК РФ) не истек, выводы судебного пристава-исполнителя об отсутствии наследников и невозможности установления правопреемства являются преждевременными.
 
    Потому оснований для прекращения исполнительного производства не имеется.
 
    Таким образом, смерть должника С.Е.Н.. не является основанием для прекращения исполнительного производства, поскольку не выяснен вопрос о наследниках (правопреемниках) и наследственном имуществе должника.
 
    При таких обстоятельствах, прекращение исполнительного производства существенным образом ущемляет права ОАО «Сбербанк России», как взыскателя по исполнительному производству и лишает возможности получить денежные средства на основании судебного решения.
 
    При указанных обстоятельствах заявление судебного пристава исполнителя о прекращении исполнительного производства удовлетворению не подлежит.
 
    .
 
Руководствуясь ст.ст.439,440 ГПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Нижнедевицкого РОСП по Воронежской области о прекращении исполнительного производства № № в отношении должника С.Е.Н. - отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Нижнедевицкий районный суд.
 
Судья Е.А. Тищенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать