Определение от 13 августа 2014 года

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Зеленокумск                                                                                 13 августа 2014 года
 
    Советский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Соловьянова А.Н.,
 
    при секретаре Сердюк О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда гражданское дело по иску Скрипка И.В. к Эргардт Д.Г. о прекращении права пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Скрипка И.В. обратился в Советский районный суд с исковым заявлением к Эргардт Д.Г. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>.
 
    В судебные заседания 09 июля 2014 года, 30 июля 2014 года и 13 августа 2014 года истец не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительности причины неявки, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.
 
    Ответчик Эрдгардт Д.Г. в судебное заседание не явился, будучи извещен о месте и времени судебного заседания, согласно почтовых уведомлений, имеется отметка об истечении срока хранения, для получения уведомления.
 
    В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, у суда имеются основания для оставления искового заявления Скрипка И.В. к Эрдгардт Д.Г. о прекращении права пользования жилым помещением без рассмотрения.
 
    Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
 
    В связи с этим суд считает необходимым вернуть Скрипка И.В. уплаченную им государственную пошлину при подаче искового заявления в бюджет Советского муниципального района Ставропольского края в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 224 ГПК РФ, пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Скрипка И.В. к Эргардт Д.Г. о прекращении права пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основания указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Возвратить Скрипке И.В. из местного бюджета Советского муниципального района<адрес> уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>) рублей по чеку-ордеру от 11 июня 2014 года.
 
    Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы.
 
    Судья                                                                         Соловьянов А.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать