Определение от 13 августа 2014 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    п. Шаля 13 августа 2014 года
 
    Судья Шалинского районного суда Свердловской области Ярославцев В.Е., при секретаре Чикуновой Е.С.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Пыжьянова С.В., по результатам которого Пыжьянову <данные изъяты> назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
у с т а н о в и л
 
        Из представленных материалов следует, что постановлением должностного лица инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ установлено: ДД.ММ.ГГГГ в № часов по адресу: автодорога <адрес> водитель транспортного средства марки <данные изъяты> <адрес>, собственником (владельцем) которого является Пыжьянов С.В., превысил установленную скорость движения транспортного средства на № км/час, двигаясь со скоростью № км/час при разрешенной № км/час на данном участке дороги, чем нарушил пункт 10.1 ПДД РФ, за совершение которого предусмотрена административная ответственность по ч. 12 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
        Лицо, привлеченное к административной ответственности - Пыжьянов С.В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление должностного лица, мотивируя тем, что «данного правонарушения он не совершал, так как представленными фотоматериалами не подтверждается факт превышения им скорости, поскольку по изображенному силуэту автомобиля можно только предположить тип транспортного средства. Модель, марка и государственный регистрационный номер автомобиля не определяются».
 
        В настоящем заседании Пыжьянов С.В. отказался от жалобы.
 
    Согласно ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.
 
    Рассмотрев заявление лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении – Пыжьянова С.В., заявившего об отказе от жалобы, судья пришел к мнению, что отказ от жалобы не нарушает прав и законных интересов заявителя, не ухудшает его положения, поэтому имеются основания для прекращения производства по административному делу.
 
    Руководствуясь ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья,
 
о п р е д е л и л :
 
    Принять отказ Пыжьянова <данные изъяты> от жалобы.
 
    Производство по административному делу по жалобе Пыжьянова <данные изъяты> на постановление должностного лица - инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ г., которым Пыжьянову С.В. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить.
 
        Определение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения копии в Свердловский областной суд.
 
        Копию определения для сведения направить в Управление государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ МВД России по <адрес>.
 
    Судья В.Е. Ярославцев