Определение от 13 августа 2014 года

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2- 88/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    13 августа 2014 года гор. Сельцо
 
    Сельцовский городской суд Брянской области в составе:
 
    Председательствующего Свердлова И.Е.
 
    при секретаре Нестеровой Н.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Брянского отделения № к Прудниковой З.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Брянского отделения № обратилось в суд с иском к Прудниковой З.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев под 21,0% годовых. В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора, заемщик обязан ежемесячно погашать кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты в соответствии с графиком платежей. Однако заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств в виде несвоевременного и недостаточного внесения платежей в счет погашения кредита, в результате чего образовалась задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по просроченным процентам в размере <данные изъяты> рублей, а так же начислена неустойка в размере <данные изъяты> рубля и неустойка по просроченному основному долгу <данные изъяты> рублей. Ссылаясь на то, что до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать с Прудниковой З.А. сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль.
 
    Определением Сельцовского городского суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по данному делу было приостановлено до определения правопреемников.
 
    В связи с поступившим в адрес суда ходатайством представителя истца, производство по делу было возобновлено.
 
    В судебное заседание представитель Брянского отделения № ОАО «Сбербанк России» не явился, в заявлении в адрес суда просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Прудникова З.А. в судебное заседание не явилась.
 
    Согласно имеющейся в материалах дела записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной отделением отдела ЗАГС <адрес> в <адрес>, ответчик Прудникова З.А., умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно абз.2 ст. 215 ГПК РФ, суд обязан приостановить производство по делу, в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство.
 
    В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Согласно сведениям нотариуса Брянской областной нотариальной палаты Сельцовского нотариального округа Брянской области, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, наследственное дело к имуществу Прудниковой З.А. не открывалось.
 
    Таким образом, в установленный законом срок, с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство никто из наследников Прудниковой З.А. не обращался.
 
    В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», производство по исковому заявлению, предъявленному к умершему гражданину, подлежит прекращению.
 
    В соответствии с абз.7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
 
    Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Брянского отделения № к Прудниковой Зинаиде Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - прекратить.
 
    Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
 
    Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в апелляционном порядке через Сельцовский городской суд Брянской области в 15-ти дневный срок.
 
    Председательствующий И.Е. Свердлов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать