Определение от 13 августа 2014 года

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-1748/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Лесосибирск 13 августа 2014 года
 
    Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи А.А. Абросимовой.
 
    при секретаре судебного заседания Зыряновой И.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Керющенко О.П. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Альфа-Банк» обращение в суд мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ предоставило Керющенко О.П. по соглашению о кредитовании № потребительский кредит в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Керющенко О.П. обязательства по ежемесячному гашению кредита и процентов неоднократно нарушала, последний платеж внесла в ДД.ММ.ГГГГ, задолженность составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>.- просроченный основной долг, <данные изъяты>.- начисленные проценты, <данные изъяты>.- неустойка. ОАО «Альфа-Банк» просит взыскать с Керющенко О.П. сумму задолженности в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание представитель Банка Михайловская О.В., действующая на основании доверенности, не явилась, надлежащим образом уведомлена о дате и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщила, согласно тексту искового заявления просила рассмотреть спор в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчица Керющенко О.П. в судебное заседание не явилась, согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ выданной Лесосибирским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края Керющенко О.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если:
 
    дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;
 
    имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
 
    истец отказался от иска и отказ принят судом;
 
    стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;
 
    после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
 
    Как установлено судом и следует из материалов дела, между сторонами Керющенко О.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ОАО «Альфа-Банк» заключен ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых.
 
    Ответчик Керющенко О.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, что установлено записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ выданной Лесосибирским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края.
 
    Рассматриваемое исковое заявление поступило в Лесосибирский городской суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти Керющенко О.П..
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что иск предъявлен в суд к умершему гражданину, который не может быть субъектом гражданских правоотношений, согласно абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ.
 
    Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
 
    На основании изложенного суд пришел к выводу прекратить производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Керющенко О.П. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Керющенко О.П. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.
 
    Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
 
    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения, путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.
 
    Судья А.А. Абросимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать