Определение от 13 августа 2014 года

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    13 августа 2014 года г. Астрахань
 
    Советский районный суд города Астрахани в составе:
 
    Председательствующего судьи Омаровой И.В.,
 
    при секретаре Досалиевой Р.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.А.Г. к М.А.М. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец Н.А.Г. обратился в суд с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения, мотивируя свои требования тем, что <дата> он сдал ответчику в арендное временное пользование принадлежащий ему на праве собственности кирпичный гараж для хранения легкового автомобиля по адресу: <адрес>. Договор заключен на <дата>, по окончанию срока договора он предложил ответчику освободить гараж и его передать, однако до настоящего времени ответчик продолжает пользоваться гаражом. Просит изъять из незаконного владения ответчика гараж и передать ему гараж.
 
    В судебном заседании истец Н.А.Г. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку ответчиком в добровольном порядке удовлетворены исковые требования. Последствия прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.
 
    Ответчик М.А.М.. в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
 
    В соответствии с ч.3 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия отказа судом. Последствия прекращения производства по делу представителю истца разъяснены.
 
    Поскольку данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращении производства по делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.220 п.3 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
 
    Принять отказ истца от иска.
 
    Производство по делу по иску Н.А.Г. к М.А.М. об истребовании имущества из чужого незаконного владения - прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
    Судья: подпись Омарова И.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать