Дата принятия: 13 августа 2014г.
М 13-58/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о взыскании судебных расходов
13 августа 2014 г. г. Олонец
Республика Карелия
Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Никитиной А.В.,
при секретаре Масаевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Пантелеева А.В., действующего в интересах Германова А.В., о взыскании судебных расходов,
установил:
Представитель истца Германова А.В. - Пантелеев А.В., действуя на основании доверенности, обратился в суд с заявлением о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере .... руб., понесенных в связи с ведением гражданского дела № 2-383/2013 по иску Германовой Т.А. к Германову А.В. о признании договора дарения жилого дома недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки.
В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о слушании дела извещены.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть заявление о возмещении судебных расходов в отсутствие неявившихся лиц, их представителей.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Решением Олонецкого районного суда от 15.07.2013 г. по гражданскому делу № 2-383/2013 по иску Германовой Т.А. к Германову А.В. о признании договора дарения жилого дома недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки в удовлетворении иска отказано.
В связи с ведением указанного гражданского дела ответчиком были понесены расходы на оплату услуг представителя - Бибилова А.Ю. в размере .... руб. в соответствии с договором об оказании правовой помощи от хх.хх.хх г. и оформление доверенности .... руб.
По условиям договора, представителю ответчика (исполнителю) было поручено представлять интересы в суде по делу о признании договора дарения недействительным и устранении препятствий в пользовании жилым домом.
Фактически, как следует из материалов гражданского дела, представителем ответчика Бибиловым А.Ю. были выполнены следующие действия:
- участие в двух судебных заседаниях по делу хх.хх.хх г. г., хх.хх.хх г. в суде первой инстанции (в Олонецком районном суде РК).
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Принимая во внимание характер и сложность дела, объем юридической помощи, оказанной ответчику его представителем, требования разумности, учитывая, что в удовлетворении иска было оказано, суд считает возможным определить размер расходов на оплату труда представителя истца в сумме .... руб.
Расходы на оформление доверенности в размере .... руб. суд также относит на истца в соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, поскольку они связаны с ведением указанного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 100 ГПК РФ, суд
определил:
Заявление удовлетворить частично.
Взыскать с Германовой Т.А. в пользу Германова А.В. расходы на оплату услуг представителя в размере .... руб., на оформление доверенности в размере .... руб.
В остальной части заявления отказать.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья /подпись/ А.В. Никитина
Копия верна:
Судья А.В. Никитина
