Определение от 13 августа 2014 года

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2 – 2254/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
предварительного судебного заседания
 
    г.Кунгур Пермского края 13 августа 2014 года
 
    Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
 
        председательствующего судьи Колеговой Н.А.
 
        при секретаре Самариной Е.А.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании в г.Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Хмелева Н. М. к Администрации Кунгурского муниципального района Пермского края о признании права собственности на земельный участок,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Хмелев Н.М. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Кунгурского муниципального района Пермского края о признании права собственности на земельный участок.
 
    Определением Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ подготовка дела к судебному разбирательству назначена на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин.
 
    В назначенное время Хмелев Н.М. в суд не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, не просил рассмотреть дело без его участия.
 
    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ назначено предварительное судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> мин., истец Хмелев Н.М. был извещен о месте и времени проведения предварительного судебного заседания.
 
    ДД.ММ.ГГГГ истец Хмелев Н.М. в суд не явился.
 
    Таким образом, истец Хмелев Н.М. не явился в суд по вторичному вызову, меры к его извещению судом принимались, истец не просил рассмотреть данное дело без его участия, от ответчика требований о рассмотрении данного дела по существу не поступало.
 
    В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Поскольку истец Хмелев Н.М. не явился в суд по вторичному вызову, не просил суд рассмотреть данное дело без его участия, ответчик не требовал рассмотрения данного дела по существу, исковое заявление Хмелева Н. М. к Администрации Кунгурского муниципального района Пермского края о признании права собственности на земельный участок, следует оставить без рассмотрения.
 
    Истцу Хмелеву Н. М. следует разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения. Кроме того, истец Хмелев Н.М. вправе направить в Кунгурский городской суд ходатайство об отмене данного определения с приложением доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Руководствуясь ст.ст. 152, 223-225 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Хмелева Н. М. к Администрации Кунгурского муниципального района Пермского края о признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение пятнадцати дней.
 
    Судья Н.А. Колегова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать