Определение от 13 августа 2014 года

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ****
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    13 августа 2014 года        г. Кимры
 
    Кимрский городской суд Тверской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Куликовой Н.Ю.,
 
    при секретаре Мельниковой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «КапиталЪ» к Каретниковой ХХХ о взыскании долга по договору займа,
 
у с т а н о в и л:
 
                 Общество с ограниченной ответственностью «КапиталЪ», в лице его генерального директора Соболевой В.С. (далее по тексту ООО «КапиталЪ»), обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «КапиталЪ» и Каретниковой И.В. был заключен договор №, по условиям которого ответчица получила займ в размере ****, что подтверждается расходным кассовым ордером в получении денежных средств от той же даты.
 
    По условиям данного договора Каретникова И.В. обязалась вернуть сумму займа и проценты за пользование займом (начисленные в соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ) в срок, указанный в договоре, т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размере и в порядке, предусмотренном договором. В соответствии с п. 3.1 договора займа, в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов по нему без уважительных причин, в отношении заемщика применяется 3% ставка от суммы займа, которая начинает исчисляться со дня, следующего за днём погашения займа, установленного условиями настоящего договора. Принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за его использование должник не исполнил. На ДД.ММ.ГГГГ года общая сумма задолженности Каретниковой И.В. перед ООО «КапиталЪ» составляет ****, в том числе: **** - основной долг; **** - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года; **** - трёхпроцентная ставка в связи с просрочкой за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. Указанные суммы просит взыскать с ответчицы. Кроме того, просил взыскать с Каретниковой И.В. пользу ООО «КапиталЪ» расходы по уплате госпошлины в сумме ****
 
                В судебное заседание 13 августа 2014 года представитель истца и ответчица не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.
 
                12 августа 2014 года в Кимрском городском суде Тверской области зарегистрировано заявление ООО «КапиталЪ» об отказе от заявленных требований в связи с добровольной оплатой ответчицей суммы задолженности и возврата государственной пошлины.
 
                Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о возможности прекращения производства по данному гражданскому делу, так как решение об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу принято представителем истца добровольно, без какого-либо понуждения со стороны третьих лиц, отказ от требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы сторон, в связи с чем отказ принимается судом.
 
               На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39 ч.1, 152, 173, 220 п.3, 221 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
                Принять от Общества с ограниченной ответственностью «КапиталЪ» отказ от иска.           
 
                Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «КапиталЪ» к Каретниковой ХХХ о взыскании долга по договору займа производством прекратить в связи с отказом представителя истца от заявленных исковых требований.
 
                Разъяснить Обществу с ограниченной ответственностью «КапиталЪ», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.             
 
                 На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Кимрский городской суд Тверской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
Судья:                                                                         Н.Ю. Куликова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать