Определение от 13 августа 2014 года

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                                                         Дело №2-3083/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    13 августа 2014 года                                                                                             г. Саратов
 
    Ленинский районный суд г. Саратова в составе
 
    председательствующего судьи Майковой Н.Н.
 
    при секретаре Лепехиной О.А.
 
    с участием представителя истца Никитиной Е.Е.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саломадиной Г.Н. к Акчурину Р.А. о возмещении морального вреда от ДТП,
 
установил:
 
    Саломадина Г.Н. обратилась в суд с иском к Акчурину Р.А. о возмещении морального вреда от ДТП.
 
    Свои требования мотивирует тем, что 12.01.2014 года в 20.30 Акчурин Р.А. управляя а/м ВАЗ 2107 № № :;, у <адрес>, в нарушении п.14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходам, проходившим проезжую часть по нерулируемому пешеходному переходу, тем самым допустил наезд на Костенко Е.Ю. и Саломадину Г.Н. в результате чего последняя получила телесные повреждения, которые причинили ей легкий вред здоровью.
 
    Представителем истца представлен проект мирового соглашения, которое он просит утвердить и производство по делу прекратить, поскольку уже денежные средства по мировому соглашению уже получены.
 
    В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Учитывая, что стороны решили окончить дело мировым соглашением, условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, сторонам разъяснены и понятны правовые последствия утверждения мирового соглашения, у представителей сторон имеются полномочия на подписание мирового соглашения, суд утверждает мировое соглашение, при этом производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь абз. 5 ст. 220, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
 
        определил:
 
    Утвердить мировое соглашение между Саломадиной Г.Н. и Акчуриным Р.А. о возмещении морального вреда от ДТП на следующих условиях:
 
Ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении в общей сумме 15 000 руб. Указанную денежную сумму ответчик обязан уплатить истцу в полном объеме одним платежом непосредственно после подписания мирового соглашения, после передачи денежных средств и получении их истцом, только тогда обязанности считаются исполненными. Истец отказывается от иных требований, в том числе связанных с судебными расходами, понесенными им при рассмотрении данного гражданского дела. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от всех материально-правовых требований к ответчику, изложенных в исковом заявлении, в части неудовлетворенной ответчиком, а также от всех остальных требований, вытекающих из факта дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 12.01.2014 г.
    Прекратить производство по делу по иску Саломадиной Г.Н. к Акчурину Р.А. о возмещении морального вреда от ДТП в связи с утверждением мирового соглашения.
 
    Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частая жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Саратова.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать