Определение от 13 августа 2014 года

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-563/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    пос. Хандыга «13» августа 2014 года
 
    Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Гаврильева В.М.,
 
    при секретаре Ефремове А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Берёзка Л.И. к муниципальному образованию «Поселок Хандыга» о признании права собственности на земельный участок,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Берёзка Л.И. обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности на земельный участок, на котором расположен принадлежащий ей по решению суда от 10.11.2005 гараж *Номер*, по адресу: *Адрес*, оформленный ранее на имя умершего "А".
 
    При рассмотрении гражданского дела в судебном заседании установлено, что оспариваемый земельный участок принадлежал на праве постоянного (бессрочного) пользования "А".
 
    Для того, чтобы прекратить право постоянного (бессрочного) пользования "А" необходимо обратиться с заявлением в филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РС (Я)», после чего проводится работа по межеванию данного земельного участка. После формирования земельного участка МБУ «ТУМИЗР» оформляет документы для передачи земельного участка в собственность Берёзка Л.И..
 
    Данные обстоятельства были подтверждены в суде представителем МР «Томпонский район» "Л".
 
    В судебном заседании истец Берёзка Л.И. подтвердила, что ранее обращалась в МБУ «ТУМИЗР», но из-за длительности предстоящего оформления документов и по неосведомленности решила обратиться в суд. Просит прекратить производство по делу.
 
    По правилам п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского делопроизводства.
 
    При установленных обстоятельствах, суд считает, что дело подлежит прекращению на основании абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, так как не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по делу по иску Берёзка Л.И. к муниципальному образованию «Поселок Хандыга» о признании права собственности на земельный участок – прекратить, так как дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня его вынесения судом первой инстанции.
 
    Судья: п/п В.М. Гаврильев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать