Дата принятия: 13 августа 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче протокола об административном правонарушении
и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
13 августа 2014 года город Гатчина
Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Губчик И.В.,
рассмотрев материалы дела № 5-632/2014 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ,
в отношении Мирошникова Михаила Григорьевича,
УСТАНОВИЛ:
В Гатчинский городской суд Ленинградской области поступил для рассмотрения протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Мирошникова М.Г.
Согласно п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подсудности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
В соответствии с ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.27 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями.
Согласно ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ судьями районных судов рассматриваются только дела об административных правонарушениях, указанных, в том числе, в ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч.1 и ч.2 ст. 23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.
В свою очередь, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Как усматривается из представленных материалов дела, в отношении Мирошникова М.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. Санкцией данной нормы права предусмотрены наказания только в виде лишения права управления транспортными средствами и арест.
При этом административное расследование фактически не проводилось: 03 августа 2014 года было зафиксировано правонарушение, этого же числа составлена схема осмотра места дорожно-транспортного происшествия и справка о дорожно-транспортном происшествии, 03 и 11 августа 2014 года проведен опрос участников ДТП, 11 августа 2014 года проведен осмотр автотранспортного средства и этого же числа составлен протокол об административном правонарушении.
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Мирошникова М.Г. не относится к компетенции судьи Гатчинского городского суда, в связи с чем в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ подлежит направлению на рассмотрение мировому судье.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.1, 29.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
Суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении Мирошникова Михаила Григорьевича передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 78 Гатчинского муниципального района Ленинградской области.
Копию определения направить начальнику ОГИБДД УМВД России по Гатчинскому району.
Судья:
