Дата принятия: 13 августа 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 августа 2013 г. г. Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе председательствующего Гришиной Л.Ю., при секретаре Мощеве А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску Поповой Ирины Александровны к Попову Алексею Николаевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения,
установил:
Попова И.А. обратилась в суд с иском к Попову А.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 169 050 рублей за пользование автомобилем «Хундай Елантра» государственный регистрационный знак № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указав на то, что решением Центрального районного суда г. Тулы от 12.10.2011 года, вступившим в законную силу 22.12.2011 г. брак между ней и Поповым А.Н. расторгнут, а также произведен раздел общего имущества супругов, в результате которого ей в собственность был выделен указанный автомобиль, находящийся до настоящего времени в пользовании Попова А.Н.
Просила суд взыскать с Попова А.Н. в её пользу сумму неосновательного обогащения в размере 169 050 рублей, а также расходы по уплате госпошлины.
Истец Попова И.А. и её представитель по доверенности Дорошенко Я.А. в предварительные судебные заседания неоднократно не являлись, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
Ответчик Попов А.Н. и его ответчик по доверенности Криводеченкова М.Н. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени его проведения извещены, причину неявки суду не указали, уважительность причин неявки не подтвердили, на рассмотрении дела по существу не настаивали.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Исходя из положений п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд вправе оставить иск без рассмотрения, кроме прочего, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В материалах дела имеются уведомления о вручении судебных повесток на имя истца Поповой И.А. и её представителя по доверенности Дорошенко Я.А. на предварительные судебные заседания, назначенные на 06.08.2013 г. и на 13.08.2013 г., однако в предварительные судебные заседания, указанные лица не явились и не просили суд рассмотреть дело в свое отсутствие, о причинах своей неявки до сведения суда не доводили.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 абз. 6 ГПК РФ,
определил:
оставить исковое заявление Поповой Ирины Александровны к Попову Алексею Николаевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения, без рассмотрения.
Истец или ответчик вправе подать в суд, вынесший данное определение об оставлении иска без рассмотрения, ходатайство об его отмене, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий
