Определение от 13 августа 2013 года

Дата принятия: 13 августа 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    13 августа 2013 года с. Богучаны
 
    Богучанский районный суд Красноярского края в составе:
 
    Председательствующего Голобородько Ю.Н., с участием помощника прокурора Богучанского района Забелиной О.М., представителя администрации Богучанского района Зель Н.В., представителя МБУ «Муниципальная пожарная часть №» Леонова А.А., при секретаре Архиповой И.С.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Богучанского района об обязании администрации Богучанского района внести изменения в пункт 2.5.1 Устава МБУ «Муниципальная пожарная часть №» согласно действующего законодательства РФ и муниципальных правовых актов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Богучанского района 15 июля 2013 г. обратился в Богучанский районный суд с заявлением о признании незаконными действий администрации Богучанского района по включению в Устав МБУ «Муниципальная пожарная часть №» пункта 2.5.1, согласно которого цены на оказываемые услуги (тарифы) и продукцию устанавливаются Учреждением в порядке, установленном действующим законодательством РФ и муниципальными правовыми актами, признании данного пункта Устава незаконным и обязании исключить его из Устава МБУ «Муниципальная пожарная часть №».
 
    Свои требования прокурор мотивировал тем, что проведенной прокуратурой Богучанского района проверкой установлено несоответствие пункта 2.5.1 Устава МБУ «Муниципальная пожарная часть №» действующему федеральному законодательству.
 
    В судебном заседании прокурор уточнил свои требования, исключив требования о признании незаконными действий администрации Богучанского района по включению в Устав МБУ «Муниципальная пожарная часть №» пункта 2.5.1 и о признании данного пункта Устава незаконным, при этом конкретизировал свои требования, просив суд обязать администрацию Богучанского района внести изменения в пункт 2.5.1 Устава МБУ «Муниципальная пожарная часть №» согласно действующего законодательства РФ и муниципальных правовых актов.
 
    Представитель администрации Богучанского района Зель Н.В. в судебном заседании пояснила, что постановлением администрации Богучанского района от 12 августа 2013 г. №980-п в пункт 2.5.1 Устава «Муниципальная пожарная часть №» уже внесены изменения, о внесении которых прокурором Богучанского района заявлены требования, представив суду копию указанного постановления и приложения к нему.
 
    Выслушав помощника прокурора Забелину О.М., просившую производство по делу прекратить в связи с добровольным исполнением требований ответчиком, представителя администрации <адрес> и представителя МБУ «Пожарная часть №», также просивших производство по делу прекратить, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа прокурора от иска по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Учитывая, что прокурор отказался от иска в следствии того, что ответчик добровольно совершил действия, направленные на устранение нарушений норм действующего законодательства РФ и муниципальных правовых актов, отказ прокурора от заявления принят судом.
 
    Руководствуясь ст.173, ст.220 ГПК РФ, судья,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Гражданское дело по заявлению прокурора Богучанского района об обязании администрации Богучанского района внести изменения в пункт 2.5.1 Устава МБУ «Муниципальная пожарная часть №» согласно действующего законодательства РФ и муниципальных правовых актов, производством прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течении 15 дней со дня вынесения определения, с подачей жалобы через Богучанский районный суд.
 
    Судья:                                 Голобородько Ю.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать