Определение от 13 августа 2013 года

Дата принятия: 13 августа 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    13 августа 2013 года                                                                                                       с.Толбазы
 
    Судья Аургазинского районного суда Республики Башкортостан Буляккулова Н.И.,
 
    рассмотрев материал по жалобе Зайкина ФИО3 на постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по ... РБ ФИО3 серии ... от ДД.ММ.ГГГГ, которым Зайкин Ю.Г. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 Кодекса РФ об АП,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Зайкин Ю.Г. обжалует постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по ... РБ серии ... от ДД.ММ.ГГГГ, которым он привлечен к административной ответственности, в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 Кодекса РФ об АП. По сути жалобы следует, что Зайкин Ю.Г. обжалует постановление и привлечении его к административной ответственности.
 
    В судебное заседание Зайкин Ю.Г. не явился, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения жалобы, представил в суд заявление в котором просит производство по его жалобе прекратить в связи с отказом от жалобы.
 
    Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.
 
    В соответствии с положениями ст.ст. 30.1 Кодекса РФ об АП после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.ст. 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об АП, и прокуроров.
 
    Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.
 
    Жалоба Зайкиным Ю.Г. подана в соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 Кодекса РФ об АП.
 
    В соответствии с ч.1 ст.25.1 Кодекса РФ об АП, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, соответственно Зайкин Ю.Г. вправе отозвать поданную им жалобу и отказаться от ее подержания.
 
    При отказе от поданной жалобы, отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры.
 
    Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.
 
    Исходя из п. 2 ст. 30.4 Кодекса РФ об АП и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса РФ об АП ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.
 
    В соответствии со ст. 29.12 Кодекса РФ об АП по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.
 
    В соответствии с разъяснениями данными в ответах в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2006 года, утвержденного постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2006 г, судья может принять отказ от жалобы и вынести определение о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения решения
 
    На основании изложенного судья принимает отказ от жалобы, что является основанием для прекращения производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, поскольку при отказе от жалобы (ее отзыве) отсутствует предмет обжалования.
 
    Руководствуясь ст. 30.1, п. 6 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса РФ об АП,
 
ОПРЕДЕДИЛ:
 
    Принять отказ от жалобы Зайкина ФИО3 на постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по ... РБ ФИО3 серии ... от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Производство по жалобе Зайкина ФИО3 на постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по ... РБ ФИО3 серии ... от ДД.ММ.ГГГГ, которым Зайкин Ю.Г. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 Кодекса РФ об АП, прекратить в связи с отказом Зайкина Ю.Г. от жалобы.
 
    Определение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
 
    Федеральный судья                                   п/п                                      Н.И.Буляккулова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать