Дата принятия: 13 августа 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 августа 2013 года г. Белев Тульской области
Судья Белевского районного суда Тульской области Уткин Г.Н.
при секретаре Тимохиной Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Капутиной Л.В. о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении,
установил:
18 июля 2013 года Капутина Л.В. обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 12 апреля 2013 года № 28, вынесенное административной комиссией МО Белевский район, которым признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.12 «Нарушение правил содержания и выгула собак» Закона Тульской области от 09 июня 2003 года № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области» и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Просит обжалуемое постановление отменить и производство по делу прекратить.
Также просит суд восстановить ей сроки на обжалование данного постановления.
В судебном заседании Капутина Л.В. свою жалобу в полном объеме поддержала и просила ее удовлетворить. Считает, что к административной ответственности привлечена незаконно, так как 03 апреля 2013 года выгул собаки без короткого поводка и намордника не осуществляла. Не отрицала, что протокол об административном правонарушении подписывала и в нем собственноручно указала «Собаку забыла загнать домой». На заседании административной комиссии не присутствовала по состоянию здоровья, о чем уведомила секретаря административной комиссии по телефону. Оправдательных документов о наличии заболевания на данное время и невозможности участвовать в заседании административной комиссии не имеет. Не отрицает, что постановление от 12 апреля 2013 года получила по почте 24 апреля 2013 года. Обратилась в суд с вышеуказанной жалобой только после получения по почте от судебного пристава-исполнителя постановления о возбуждении исполнительного производства в отношении нее от 03 июля 2013 года.
Просит восстановить ей срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, который по ее мнению, пропущен по уважительной причине, но оправдательных документов этому не имеет. Кроме того, она не знала, что данное постановление можно обжаловать в течение 10 суток.
Допрошенная в качестве свидетеля начальник сектора правовой работы администрации МО Белевский район Журавлева Л.С. в удовлетворении ходатайства Капутиной Л.В. возражала, поскольку срок для обжалования постановления пропущен без уважительных причин и восстановлению не подлежит.
Судебный пристав-исполнитель ОСП Белевского района УФССП по Тульской области надлежащим образом и своевременно извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы Капутиной Л.В., в судебное заседание не явился.
Судья счел возможным рассмотреть жалобу Капутиной Л.В. в отсутствие судебного пристава-исполнителя ОСП Белевского района УФССП по Тульской области.
Выслушав объяснения Капутиной Л.В., допросив свидетеля Журавлеву Л.С., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью первой настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено.
На основании постановления административной комиссией МО Белевский район № 28 от 12 апреля 2013 года Капутина Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.12 «Нарушение правил содержания и выгула собак» Закона Тульской области от 09 июня 2003 года № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области» и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. В резолютивной части постановления указано о сроках и порядке его обжалования (л.д. 7-8, 38-39).
В соответствии с уведомлением о вручении заказного письма обжалуемое постановление администрацией МО Белевский район направлено по месту жительства Капутиной Л.В. 17 апреля 2013 года и вручено ей 24 апреля 2013 года (л.д. 40-41).
Изложенное свидетельствует о том, что Капутиной Л.В. достоверно было известно о порядке и сроках обжалования полученного ею лично постановления административной комиссии.
Судья считает доводы Капутиной Л.В. о том, что срок для обжалования постановления пропущен в связи с ее болезнью, не может быть принят во внимание, так как подтверждающих этому документов не имеется.
Других причин пропуска срока для обжалования постановления административной комиссии и доказательств этому Капутиной Л.В., которые судья мог бы признать уважительными, не предоставлено и не добыто их в судебном заседании.
Таким образом, указанные обстоятельства свидетельствуют о неуважительных причинах пропуска срока для обжалования постановления административной комиссии более чем в 2 месяца.
Оценивая вышеизложенное в совокупности, судья приходит к выводу, что срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении Капутиной Л.В. восстановлению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ, судья
определил:
отказать Капутиной Л.В. в восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 12 апреля 2013 года № 28, вынесенного административной комиссией МО Белевский район.
Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Белёвский районный суд Тульской области в течение 10 суток.
Судья Г.Н. Уткин
