Определение от 13 августа 2013 года

Дата принятия: 13 августа 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Центральный районный суд <адрес>
 
Максима Горького, ул., д.89, г. Новосибирск, 630099
 
    Дело №2-
 
    4620
 
    /2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    13 августа 2013г. г.Новосибирск
 
    Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Бутырин А.В., рассмотрев заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Коченевского отделения Новосибирского отделения № 8047 об обеспечении иска, рассматриваемого в Третейском суде при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» по делу №Т-НСБ/13-271 по иску о взыскании в солидарном порядке просроченной задолженности по Кредитному договору №78 от 28.09.2010 в размере 67982 (Шестьдесят семь тысяч девятьсот восемьдесят два) рубля 66 копеек, а также расходов по уплате третейского сбора в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей, без вызова и участия сторон,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Коченевского отделения Новосибирского отделения № 8047 обратилось в суд с заявлением, в котором просит на основании определения о принятии обеспечительных мер от 05.08.2013 применить обеспечительные меры соразмерно сумме исковых требований - 67 982 (шестьдесят семь тысяч девятьсот восемьдесят два) рубля 66 копеек:
 
    -наложить арест на долю Даниличева Станислава Алексеевича (дата рождения: 08.04.1971, место рождения: г. Новосибирск, адрес регистрации и фактического проживания: 630121 г. Новосибирск ул. Невельского д.61 кв.188, место работы: Генеральный директор ООО «Агро») в уставном капитале ЗАО Юридическая фирма «АдвоЛекс» (ИНН 5407067463, КПП 540101001, ОГРН 1095407011611), составляющую 100% уставного капитала;
 
    -запретить Даниличеву Станиславу Алексеевичу (дата рождения: 08.04.1971, место рождения: г. Новосибирск, адрес регистрации и фактического проживания: 630121 г. Новосибирск ул. Невельского д.61 кв.188, место работы: Генеральный директор ООО «Агро») совершать действия по отчуждению доли в уставном капилале ЗАО Юридическая фирма «АдвоЛекс» (ИНН 5407067463, КПП 540101001, ОГРН 1095407011611), составляющую 100% уставного капитата;
 
    -наложить арест на долю Даниличева Станислава Алексеевича (дата рождения: 08.04.1971, место рождения: г. Новосибирск, адрес регистрации и фактического проживания: 630121 г. Новосибирск ул. Невельского д.61 кв.188, место работы: Генеральный директор ООО «Агро») в уставном капитале ООО «Партнер» (ИНН 540634404, КПП 540101001, ОГРН 1075406015156), составляющую 100% уставного капитала;
 
    -запретить Даниличеву Станиславу Алексеевичу (дата рождения: 08.04.1971, место рождения: г. Новосибирск, адрес регистрации и фактического проживания: 630121 г. Новосибирск ул. Невельского д.61 кв.188, место работы: Генеральный директор ООО «Агро») совершать действия по отчуждению доли в уставном капитале ООО «Партнер» (ИНН 540634404, КПП 540101001, ОГРН 1075406015156), составляющую 100% уставного капитата;
 
    - наложить арест на долю Даниличева Станислава Алексеевича (дата рождения: 08.04.1971, место рождения: г. Новосибирск, адрес регистрации и фактического проживания: 630121 г. Новосибирск ул. Невельского д.61 кв.188, место работы: Генеральный директор ООО «Агро») в уставном капитале ООО «Фортуна» (ИНН 5442000951, КПП 544201001, ОГРН 1085464000676), составляющую 50% уставного капитала;
 
    - запретить Даниличеву Станиславу Алексеевичу (дата рождения: 08.04.1971, место рождения: г. Новосибирск, адрес регистрации и фактического проживания: 630121 г. Новосибирск, ул. Невельского д.61 кв.188, место работы: Генеральный директор ООО «Агро») совершать действия по отчуждению доли в уставном капитале ООО «Фортуна» (ИНН 5442000951, КПП 544201001, ОГРН 1085464000676), составляющую 50% уставного капитала.
 
    В обоснование заявления указали, что Открытым акционерным обществом «Сбербанк России», в лице Коченевского отделения Новосибирского отделения № 8047 подано исковое заявление в Автономную некоммерческую организацию «Независимая арбитражная палата» о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору с ООО «Агро», Даниличева Станислава Алексеевича, Корякова Владимира Валерьевича. Одновременно было подано заявление об обеспечении иска.
 
    «05» августа 2013г. Третейским судом было вынесено определение о принятии обеспечительных мер.
 
    Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 25 Федерального закона "О третейских судах в Российской Федерации" заявление об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, подается стороной в компетентный суд по месту осуществления третейского разбирательства или месту нахождения имущества, в отношении которого могут быть приняты обеспечительные меры. К заявлению об обеспечении иска прилагаются доказательства предъявления иска в третейский суд, определение третейского суда о принятии обеспечительных мер, а также доказательства уплаты государственной пошлины в порядке и размере, которые установлены федеральным законом.
 
    Согласно пункту 5 статьи 25 Федерального закона от 24.07.2002 N 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации" рассмотрение компетентным судом заявления об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, и вынесение им определения об обеспечении иска или об отказе в его обеспечении осуществляются в порядке, установленном арбитражным процессуальным или гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
 
    Районный суд рассматривает заявление об обеспечении иска в течение срока и по правилам, установленным ст. 141 ГПК. При рассмотрении заявления суд оценивает его обоснованность в необходимости принятия испрашиваемых обеспечительных мер и их соразмерность заявленному в третейский суд требованию, а также возможность обеспечения исполнения решения третейского суда (ст. 139, ч. ч. 1 и 3 ст. 140 ГПК).
 
    Согласно ст. 139 ГПК РФ суд может принять меры к обеспечению иска, если непринятие мер в дальнейшем затруднит или сделает невозможным исполнение решения суда.
 
    Согласно ч.1 п.1 ст.140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.
 
    Согласно ст.140 ч.3 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
 
    Решая вопрос о принятии обеспечительных мер, суд принимает во внимание те обстоятельства, которые указаны заявителем.
 
    В качестве основания для принятия соответствующих обеспечительных мер истец указывает на то, что в настоящее время есть основания полагать, что в случае вынесения третейским судом решения в пользу Истца, исполнение Ответчиками такого решения в полном объеме будет невозможно. Задолженность ни Заемщиком, ни Поручителем не погашена. Финансовое положение Заемщика неблагополучно.
 
    Определением Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от 05.08.2013 по делу №Т-НСБ/13-271 заявление о принятии обеспечительных мер Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Коченевского отделения Новосибирского отделения № 8047 удовлетворено, применены меры по обеспечению иска:
 
    наложить арест на долю Даниличева Станислава Алексеевича (дата рождения: 08.04.1971, место рождения: город Новосибирск, адрес регистрации и фактического проживания: 630121, г. Новосибирск, ул. Невельского, д. 61, кв. 188; место работы: Генеральный директор ООО «Агро») в уставном капитале ЗАО Юридическая фирма «АдвоЛекс» (местонахождение: 630099, г. Новосибирск, ул. Максима Горького, д. 39, оф. 312; ИНН 5407067463, КПП 540701001, ОГРН 1095407011611, дата регистрации: 29.10.2009), составляющую 100% уставного капитала;
 
    запретить Даниличеву Станиславу Алексеевичу (дата рождения: 08.04.1971, место рождения: город Новосибирск, адрес регистрации и фактического проживания: 630121, г.Новосибирск, ул. Невельского, д. 61, кв. 188; место работы: Генеральный директор ООО «Агро») совершать действия по отчуждению доли в уставном капитале ЗАО Юридическая фирма «АдвоЛекс» (местонахождение: 630099, г. Новосибирск, ул. Максима Горького, д. 39, оф. 312; ИНН 5407067463, КПП 540701001, ОГРН 1095407011611, дата регистрации: 29.10.2009), составляющей 100% уставного капитала;
 
    наложить арест на долю Даниличева Станислава Алексеевича (дата рождения: 08.04.1971, место рождения: город Новосибирск, адрес регистрации и фактического проживания: 630121, г. Новосибирск, ул. Невельского, д. 61, кв. 188; место работы: Генеральный директор ООО «Агро») в уставном капитале ООО «Партнер» (местонахождение: 630000, г. Новосибирск, ул. Фрунзе, д. 57/1; ИНН 5406394404, КПП 540601001, ОГРН 1075406015156, дата регистрации: 25.04.2007), составляющую 100% уставного капитала;
 
    запретить Даниличеву Станиславу Алексеевичу (дата рождения: 08.04.1971, место рождения: город Новосибирск, адрес регистрации и фактического проживания: 630121, г.Новосибирск, ул. Невельского, д. 61, кв. 188; место работы: Генеральный директор ООО «Агро») совершать действия по отчуждению доли в уставном капитале ООО «Партнер» (местонахождение: 630000, г. Новосибирск, ул. Фрунзе, д. 57/1; ИНН 5406394404, КПП 540601001, ОГРН 1075406015156, дата регистрации: 25.04.2007), составляющей 100% уставного капитала;
 
    наложить арест на долю Даниличева Станислава Алексеевича (дата рождения: 08.04.1971, место рождения: город Новосибирск, адрес регистрации и фактического проживания: 630121, г. Новосибирск, ул. Невельского, д. 61, кв. 188; место работы: Генеральный директор ООО «Агро») в уставном капитале ООО «Фортуна» (местонахождение: 632551, Новосибирская обл.. Чулымский р-н, г. Чулым, ул. Мельничная, д. 106 Б; ИНН 5442000951, КПП 544201001, ОГРН 1085464000676, дата регистрации: 05.08.2008), составляющую 50% уставного капитала;
 
    запретить Даниличеву Станиславу Алексеевичу (дата рождения: 08.04.1971, место рождения: город Новосибирск, адрес регистрации и фактического проживания: 630121, г.Новосибирск, ул. Невельского, д. 61, кв. 188; место работы: Генеральный директор ООО «Агро») совершать действия по отчуждению доли в уставном капитале ООО «Фортуна» (местонахождение: 632551, Новосибирская обл., Чулымский р-н, г. Чулым, ул. Мельничная, д. 106 Б; ИНН 5442000951, КПП 544201001, ОГРН 1085464000676, дата регистрации: 05.08.2008), составляющей 50% уставного капитала,
 
    соразмерно сумме исковых требований - 67 982 (шестьдесят семь тысяч девятьсот восемьдесят два) рубля 66 копеек.
 
    Вместе с тем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований об обеспечении иска исходя из следующего.
 
    Обеспечительные меры принимаются компетентным судом с учетом затруднительности или невозможности исполнения судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителя, а не в любом случае, когда третейским судом приняты соответствующие обеспечительные меры.
 
    В данном случае заявителем не представлено объективных доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения третейского суда, принимая во внимание также незначительную сумму заявленных исковых требований и соразмерность мер по обеспечению иска, о применении которых просит заявитель.
 
    С учетом изложенного, суд полагает, что основания к удовлетворению заявления отсутствуют.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 139, 140, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
 
о п р е д е л и л:
 
    Заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Коченевского отделения Новосибирского отделения № 8047 об обеспечении иска, рассматриваемого в Третейском суде при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» по делу №Т-НСБ/13-271 по иску о взыскании в солидарном порядке просроченной задолженности по Кредитному договору №78 от 28.09.2010 в размере 67982 (Шестьдесят семь тысяч девятьсот восемьдесят два) рубля 66 копеек, а также расходов по уплате третейского сбора в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей, без вызова и участия сторон, оставить без удовлетворения.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней через суд, вынесший определение.
 
    Судья А.В.Бутырин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать