Определение от 13 апреля 2013 года

Дата принятия: 13 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № /13 13 апреля 2013 года
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Судья Центрального районного суда г. Волгограда Гусева Е.В., рассмотрев единолично, материал об административном правонарушении в отношении Ахаладзе Д. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ..., проживающего в р. ..., а. ..., ул. ..., г. Волгограде проживающего по ул. ... не работающего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Ахаладзе Д.А. привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Согласно протоколу 34 ДД №... об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОБДПС ГИБДД У МВД РФ по г. Волгограду, ДД.ММ.ГГГГ в 21.00 час. водитель Ахаладзе Д.А. на ул. ... управлял ТС лишенным права управления с признаками опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, чем нарушил п. 2.32 ПДД.
 
    В соответствии с ч. 1, ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассматриваются мировыми судьями.
 
    Поскольку санкция ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривается наказание в виде административного ареста на срок доя пятнадцати суток, данное дело об административном правонарушении может быть рассмотрено лишь с обязательным участием лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Между тем, протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ахаладзе Д.А. поступил в Центральный районный суд г. Волгограда, а не к соответствующему мировому судье.
 
    При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении подлежит возвращению должностному лицу, его составившему.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Возвратить протокол 34 ДД №... об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОБДПС ГИБДД У МВД РФ по г. Волгограду, с приложенными к нему материалами, - в ОБДПС ГИБДД У МВД РФ по г. Волгограду для направления на рассмотрение к мировому судье.
 
    На определение может быть подана жалоба в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать