Определение от 13 апреля 2011 года

Дата принятия: 13 апреля 2011г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е
 
    04 апреля 2011 года г. Петрозаводск
 
    Судья Петрозаводского городского суда Петраков М.Ю., при секретаре Селифановой Н.В., с участием представителя истца по доверенности ФИО2, представителя ответчика адвоката ФИО1, рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Федорова А.И. к ООО «Новая модель» об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом,
 
 
    установил:
 
    Федоров А.И. обратился в суд с иском к ООО «Новая модель» об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом.
 
    В исковом заявлении указано, что истцу принадлежит на праве собственности земельный участок общей площадью 1910 квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес> и расположенный на нем жилой дом. Ответчик ООО «Новая модель» в нарушении положений заключенного между сторонами договора инвестирования препятствует пользованию названного земельного участка, огородив часть проездов в <адрес>.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал исковое заявление, пояснил, что земельный участок с расположенным на нем жилым домом находится в <адрес> <адрес>.
 
    Представитель ответчика адвокат ФИО1 с иском не согласилась, ходатайствовала о передачи дела по подсудности в Прионежский суд Республики Карелия, поскольку земельный участок с расположенным на нем жилым домом находится в <адрес>.
 
    Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы, полагает, что исковое заявление не подсудно Петрозаводскому городскому Суду, а подсудно Прионежскому районному суду Республики Карелия.
 
    Согласно п.1 ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.
 
    Как усматривается из заявления, земельный участок с расположенным на нем жилым домом находится в <адрес>, в связи, с чем данный иск может быть предъявлен в Прионежский районный суд в по месту нахождения объекта.
 
    В соответствии с п.3 ч.2. ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Учитывая изложенное, данное исковое заявление подлежит передаче в Прионежский районный Суд Республики Карелия, поскольку подано с нарушением требований ст.30 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.30, п.3 ч.2. ст.33 ГПК РФ, судья
 
    определил:
 
    Исковое заявление Федорова А.И. к ООО «Новая модель» об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом передать по подсудности в Прионежский районный Суд Республики Карелия (город Петрозаводск, улица Правды, дом 14).
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней.
 
 
Судья Петраков М.Ю.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать