Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Дело № 12-378/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 сентября 2014 года город Чебоксары
Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Башкировой И.Н., рассмотрев жалобу Головина Владимира Алексеевича на постановление государственного инспектора г.Чебоксары по пожарному надзору № 672 от 05 августа 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Головина ВА,
установил:
Постановлением государственного инспектора г.Чебоксары по пожарному надзору ГУ МЧС России по Чувашской Республики № 672 от 05 августа 2014 года Головин В.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административного наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Головин В.А. подал жалобу, в которой просил его отменить.
До рассмотрения жалобу по существу поступило заявление Головина В.А. об отзыве жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
Изучив доводы жалобы и материалы административного дела, суд приходит к выводу, что производство по жалобе Головина В.А. на постановление инспектора ОНД по г.Чебоксары ГУ МЧС России по Чувашской Республики № 672 от 05 августа 2014 года подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обжалование постановления по делу об административном правонарушении осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса.
Согласно положениям п. 2 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 настоящего Кодекса ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.
В соответствии со ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.
Учитывая, что лицом, в отношении которого вынесено постановление по делу, Головиным В.А. жалоба отозвана, отсутствуют правовые основания для дальнейшего рассмотрения жалобы, поскольку суду не предоставлено право на осуществление пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе.
Руководствуясь ст. 30.1 - 30.4 КоАП РФ, судья
определил:
Принять отказ Головина ВА от жалобы на постановление инспектора ОНД по г.Чебоксары ГУ МЧС России по Чувашской Республики № 672 от 05 августа 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Головина Владимира Алексеевича.
Прекратить производство по жалобе Головина Владимира Алексеевича на постановление инспектора ОНД по г.Чебоксары ГУ МЧС России по Чувашской республики № 672 от 05 августа 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Головина Владимира Алексеевича.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток с момента получения копии определения.
Судья И.Н.Башкирова
