Определение от 12 сентября 2014 года

    Дело № 2- 3412/2014
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    12 сентября 2014 года город Барнаул
 
    Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
 
председательствующего судьи Юрьевой М.А.
    при секретаре Барабановой А.И.
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савченко Л.А. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Дружба» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,
    УСТАНОВИЛ:
 
    Савченко Л.А. обратился в суд с иском к СНТ «Дружба» о взыскании задолженности по заработной плате в размере *** рубль *** копеек, денежной компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы в размере *** рубля *** копейки, компенсации морального вреда в размере *** рублей.
    В обоснование требований истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал председателем СНТ «Дружба». ДД.ММ.ГГГГ уволен, но до настоящего времени с ним не произведен расчет, не выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ. За задержку сроков выплаты заработной платы начислена компенсации. Кроме того, неправомерными действиями ответчика истцу причинен моральный вред, поскольку он изыскивал средства для проживания, приобретения лекарственных препаратов.
    До судебного заседания от представителя истца Дектеревой О.С., действующей по нотариальной доверенности, согласно предоставленным полномочиям, поступило заявление об отказе истца от исковых требований, изложенных в исковом заявлении,в котором разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, что подтверждается листом извещения.
    Согласно ст.ст.39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерацииистец вправе отказаться от своих исковых требований, данное заявление заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц.
    В соответствии с абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по гражданскому делу в случае отказа истца от иска.
    В силу положений ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе самостоятельно распоряжаться принадлежащим правом на обращение в суд за защитой нарушенного права, как и совершать действия по отказу от защиты такого права. Отказ истца от иска сделан добровольно, в связи, с чем у суда отсутствуют основания для его непринятия.
    
    Руководствуясь ст.ст.39, 173,220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
    ОПРЕДЕЛИЛ :
    
    Производство по делу по иску Савченко Л.А. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Дружба» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.
    Разъяснить истцу, что отказ от иска препятствует повторному обращению истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула.
    
    Судья М.А. Юрьева
    ***
    ***
    ***
    ***
    ***