Определение от 12 сентября 2014 года

Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№ 2-3178/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    12.09.2014 года г. Саратов
 
    Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:
 
    председательствующего судьи Агишевой М.В.,
 
    при секретаре Колчиной Л.В.,
 
    с участием представителя истца Шепелева С.В., представителя ответчика Карасева Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Луканина Юрия Викторовича, Луканиной Екатерины Вадимовны к ОАО «Страховая группа МСК» об истребовании документов о персональной информации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Луканин Юрий Викторович, Луканина Екатерина Вадимовна обратились в суд с иском к ОАО «Страховая группа МСК» об истребовании документов о персональной информации.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Шепелев С.В. отказался от исковых требований в полном объеме, и просил производство по делу прекратить, ссылаясь на добровольное выполнение ответчиком требований истцов.
 
    Представитель ответчика по доверенности Карасев Е.А. не возражал против прекращения производства по делу.
 
    Выслушав явившихся лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Частью первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации за истцом закреплено право отказаться от иска после возбуждения гражданского дела в суде. Частью второй указанной статьи, предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, в случае если такой отказ противоречит закону либо нарушает права и законные интересы третьих лиц.Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца Шепелеву С.В. понятны. С учетом изложенного, поскольку нарушение прав и законных интересов сторон либо прав иных лиц судом не установлено, а выраженный представителем истца отказ от иска не противоречит действующему законодательству, суд считает необходимым принять отказ представителя истца Шепелева С.В. от исковых требований. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ от иска Луканина Юрия Викторовича, Луканиной Екатерины Вадимовны к ОАО «Страховая группа МСК» об истребовании документов о персональной информации.Производство по делу по иску Луканина Юрия Викторовича, Луканиной Екатерины Вадимовны к ОАО «Страховая группа МСК» об истребовании документов о персональной информации, - прекратить.Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.Определение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение пятнадцати дней со дня вынесения. Судья М.В. Агишева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать