Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Дело № 2-1360/2014 г. Архангельск
12 сентября 2014 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе:
председательствующего судьи Долгиревой Т.С.,
при секретаре Рысине Я.И.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в г.Архангельске 12 сентября 2014 года гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Лопатиной ФИО, открытому акционерному обществу страховая компания «Альянс» о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк) обратилось в суд к Лопатиной Т.Л., ОАО СК «Альянс» о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что *** между Банком и Лопатиным А.Ф. заключен кредитный договор №***. Согласно договору кредитор обязался предоставить кредит в сумме *** руб. на срок 36 месяцев под 21 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, предусмотренных договором. *** умер Лопатин А.Ф., на дату смерти заемщика обязательства по кредитному договору в полном объеме не выполнены. При оформлении кредита Лопатин А.Ф. был подключен к Программе добровольного страхования от несчастных случаев и болезней, страховщиком выступил ОАО СК «Альянс». Просят взыскать с наследника – Лопатиной Т.Л., ОАО СК «Альянс» задолженность по кредитному договору в размере *** руб.
От представителя ОАО «Сбербанк России» до начала судебного заседания поступило заявление об отказе от заявленных требований, последствия отказа от иска представителю Банка понятны.
Лопатина Т.Л. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена о дате, месте и времени проведения судебного заседания.
Представитель ответчика Яшин Е.В. не возражал против прекращения производства по делу.
Представитель ОАО СК «Альянс» в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о дате, месте и времени проведения судебного заседания.
В силу ч.1 ст.9 ГК РФ – граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.
В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ ОАО «Сбербанк России» от заявленных требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает законных прав и интересов лиц, участвующих в деле, и иных лиц, в связи с чем принимается судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от открытого акционерного общества «Сбербанк России» отказ от иска.
Производство по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Лопатиной ФИО, открытому акционерному обществу страховая компания «Альянс» о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение 15 дней.
Судья Т.С. Долгирева
